寻访·一大会址
留在“历史的草稿”上的细节
■郑蜀炎
偶合与选择
这是一个令人惊叹的数字对比——中共一大召开时，与会者总共代表着50余位党员，可当时的中国，却活动着600多个大大小小的政党，其中具有现代政党形态的，就有300多个。而仅在上海一地，便有近百个。
今天，无论怎样去描述95年的光荣与梦想，无论如何来赞美这个拥有8000多万党员的执政党，我想，开篇应该是这个词——火种。
火种在上海点燃，是历史选择，亦有地理的偶合。
那时候，人们把上海称之为滩。从地理上讲，因海浪冲击而在入海口形成的土地，谓之滩；从文化上讲，上海积淀着、席卷着中西两大文化浪潮冲击产生的文化与思潮、时髦与风尚……
滩上风急。在这里，各式各样的理论呈现出混沌状态——马克思主义、无政府主义、民粹主义、三民主义……交叉重叠。还有一些国外的流亡者在这里结党集社，更使得思潮五光十色。披览史料，上世纪20年代，仅法租界巡捕房每年的“政治势力调查报告”就有数百乃至上千份。
一大会址当年曾经是法租界，面积不过20平方公里，百年之间，它既是繁华时尚之地，又是一部厚重的历史教科书，记载着中国近代史上无数的历史细节和时代背影。有一个词叫“党派林立”，用在这里是再恰当不过了——党派旧址、名流故居竟有上百处汇集于此；我们党一大后负责日常工作的中央工作部和国民党前身的“中华革命党”总事务所，也仅数百米之遥……
在旧中国支离破碎的国家格局中，在上海滩暗流涌动的政治地理间，中国共产党只是一缕星光、一粒火种，既无人多势众的优势，又无名门贵胄的血脉。风雨如磐、长夜无边，这火种何以燎原？按照普列汉诺夫在十月革命前的说法：“历史还没有磨出烙社会主义馅饼的面粉。”
然而，中国共产党人更愿意相信列宁驳斥普氏时振聋发聩的话：“首先要投入战斗，然后便见分晓。”
没有“面粉”，我们自己来磨，尽管历史的磨盘是那么的沉重、缓慢，中国共产党人依然将杠杆担在了肩头。
地理会有偶合，但历史不可复制。大浪淘沙，当我们的党走上井冈山道路、农村包围城市之路……便在历史上书写出一部辉煌的政治地理、红色地理。
