混合战特征日趋鲜明
自2006年的黎以冲突以来，混合战争已成为现代军事冲突的主要模式。过去一年世界范围内几场主要军事冲突，无不带有鲜明的混合战争印记。
与传统大规模常规战争和小规模非常规战争不同，混合战争是一种大杂烩式的战争形态。在这种战争形态下，战与和的界限更加模糊，表现形式更加多样，作战样式更加融合。总的来说，今年的几场混合战争具有三个共同特征：
其一，作战力量多元混杂。在叙利亚和伊拉克战场，参战力量既有叙利亚和伊拉克政府军，又有美军、俄军这样的大国军队；既有教派民兵，又有部落武装；既有分裂势力，又有恐怖组织。这些参战力量有着不同的政治诉求，代表不同的利益群体，在冲突中扮演不同的角色。特别是形形色色的非国家行为体，成员成分复杂、装备高低混搭，行为方式与国家行为体截然不同，根本不按传统的战争规则出牌，甚至不接受国际准则的约束，因此极难应对。
其二，作战样式高度融合。在也门，胡塞武装与沙特领导的多国联军围绕重要城市和北部边界地区发生了一系列交战，其中既有山地攻防、空袭与反空袭这样的常规作战，也有跨境游击战、海上伏击战这样的非正规作战，甚至包括针对沙特境内油田、机场等民用目标发动的导弹恐袭战。截至目前，胡塞武装与沙特领导的多国联军依然处于混战状态。
在伊拉克和叙利亚，国际反恐联盟与极端组织“伊斯兰国”的缠斗更加激烈。从乡村地道战到城市攻坚战，从反恐作战到反暴乱行动，从心理战到舆论战，各种常规和非正规作战相互交织、同时出现。特别是摩苏尔战役，融合了虚拟和现实两个战场，包括实体和观念两场战役。其中，实体之战发生在摩苏尔的大街小巷和高矮楼房，钢铁和炸药唱主角，彼此追求对方的物理摧毁；观念之战发生在脸谱、推特等社交媒体，不断刺激交战双方官兵以及摩苏尔居民的大脑皮层，重在攻心夺志。
其三，战争手段多样混合。今年8月美国出台阿富汗新战略后，一边通过增兵强化军事打击，一边在政治、经济、外交等方面采取了系列新举措。政治上，加强与塔利班的接触，积极促成阿富汗政府与塔利班的政治和解；经济上，瞄准塔利班每年2至4亿美元的毒品收入，加强对塔利班毒品工厂的系统性打击；外交上，要求北约盟友加强对美国的兵力和资金支持，持续向巴基斯坦施压，鼓励印度在阿富汗发挥更大作用。与此同时，美国还公开废除撤军时间表，通过各种媒体表明“不达目的不收兵”的决心。
