原 典
《百战奇略》合战篇原文为：凡兵散则势弱，聚则势强，兵家之常情也。若我兵分屯数处，敌若以众攻我，当合军以击之。法（《唐太宗李卫公问对·卷下》）曰：“聚不聚为孤旅。”
合战篇认为，兵力分散就力量薄弱，兵力集中就力量强大，这是指挥作战的一般常识。若我军分兵多处，敌大军向我进攻，我应集中兵力反击。诚如古代兵法所说：应集中兵力时而不集中，就成为自我削弱的“孤旅”。
战 例
唐玄宗开元年间（公元713年至741年），吐蕃军倚仗其兵力优势，入侵唐境，企图报唐军进驻新城（今青海省门源县）之仇。由于兵力相差悬殊，唐军将士产生畏惧心理。唐军将领王忠嗣策马迎战敌人，挥军向吐蕃军左右两翼发起突击，锋芒所指，敌无不惊惧而退，唐军士气大振。唐军如此反复冲击，杀敌数百人，致使吐蕃溃不成军。王忠嗣乘机集中全部兵力猛攻敌侧翼，大败吐蕃军。
1946年8月下旬，国民党军集结约30万兵力，企图钳击晋冀鲁豫野战军主力于陇海路以北定陶地区。晋冀鲁豫野战军司令员刘伯承、政委邓小平从豫北调第2纵队赴定陶参战，并决心集中4个纵队5万余人，以4倍于敌的兵力，诱歼国民党军整编第3师。9月2日，定陶战役打响，晋冀鲁豫野战军第2、3、6、7纵队向整编第3师发起猛攻，战至6日晨，于大、小杨湖地区全歼其第20旅，重创第3旅，6日中午，全歼整编第3师师部，师长赵锡田被俘。随后，晋冀鲁豫野战军抓住国民党军撤退的有利战机，于7日对整编第47师发起攻击，全歼其两个旅。至此，定陶战役顺利结束，我军经5天作战，取得全歼国民党军1个整编师师部、4个旅共1.7万人的重大胜利。
计谋分析
突出关键环节。作战中，部队往往不是集于一地，大多如合战篇所叙述的那样“分屯数处”。因此，当敌向某处发起进攻，或我从某处出兵攻敌时，须将四处分散的兵力集中。若不在防守位置或主要突击方向集中优势兵力，无论敌强大还是弱小，都可能导致我方失败。正如克劳塞维茨在《战争论》中所说：“战略上最重要而又最简单的准则是集中兵力。”然而，集中优势兵力并非易事，需要突出关键环节精准发力。一方面，要精心选择战略目标。战争的不同阶段，我方希冀达到的目标、所要击垮的敌人往往不止一个，此时集中兵力绝非指均衡用力、四面出击，而是应通过缜密权衡后，选择最具战略意义的目标持续用力。正如毛泽东所说，“与其伤其十指不如断其一指”。具体而言，作战目标应选择敌之要害部位或相对薄弱之处，方可最大限度发挥我兵力集中之优势。另一方面，要把握有利时机。“五指之更弹，不如卷手之一挃”，选择好有利目标后，集中兵力必须果敢坚决，力求短时间完成，若缓慢拖沓或分步进行，也就失去集中的意义。定陶战役中，刘、邓分析认为，国民党军整编第3师战力虽强却深入解放区，长途行军本就是疲惫之师，又受国民党军内部派系斗争所累，可获支援有限。因此，刘、邓决定对整编第3师这个最积极的突出部“开刀”，集中兵力对其猛打猛攻，从始至终未给其喘息之机。
强调局部优势。通常情况下，作战中任何一方都无法获得全方位、全要素、全时段的优势。因此，集中兵力实际上是为寻求某种不对称优势，在关键节点形成局部作战优势，夺取主动权，扭转局势。所谓战略上藐视敌人，战术上重视敌人，重视敌人就体现在局部范围内集中优势兵力以保证战术实施和落实，这是赢得胜利的根本保证，也是合战成功的关键。
需强调的是，以往的集中优势兵力着重体现在数量方面，现代战争中，更多体现在质量方面，更趋向于战斗力的集中。马岛战争中，阿根廷空军将多架A-4攻击机部署于次要方向，以吸引英军舰载防空火力，而将能够发射反舰导弹的“超军旗”攻击机用于主攻。单从数量上看，阿军在主要作战方向上没有集中兵力兵器，但从质量上看则集中了主要反舰力量。
辩证分合运用。作为上篇分战篇的姊妹篇，合战篇虽强调集中兵力，但并非要求任何情况、状态下都只讲“合”而不谈“分”，“合”的标准在于集中优势，能够确保取得主动权，改变敌我态势。当战场形态有别于此时，单一追求“合”反而容易陷入分战篇所讲的“分不分，为靡军”的困境。应当看到，“分”与“合”，其实质是军事力量的分散与集中，实际施用中必须统筹好两者的关系，总体应以“兵以利动”为依据。只有灵活使用兵力，既善于“分”，又善于“合”，临战之际在于明断。具体到合战而言，不可孤立运用，应通过手段引发敌分兵以削弱其实力，同时集中我方兵力增强力量，以此达成战略意图。王忠嗣大败吐蕃，前提在于首先分兵侧击吐蕃军左右两翼，在彻底打乱敌进攻部署后，再集中主力合击，从而创造“合兵击敌”的成功战例。
