西方施展多方位“绞杀”
美国华盛顿邮报。
俄常驻欧盟代表弗拉基米尔·奇若夫曾表示，欧盟和北约对俄罗斯产生畏惧的原因可能是西方舆论的宣传效果，这也从一个角度反映出西方正在全方位地展开对俄舆论战。比如，在影视作品中，为了“渲染俄罗斯的军事入侵威胁”，英国广播公司2月就播放了一档名为“第三次世界大战：指挥所”的节目，假想俄罗斯对拉脱维亚、瑞典等国实施核打击，美国被迫使用核武器进行还击，从而引发第三次世界大战的情节。影片在波罗的海沿岸等临俄国家内部引发争议，亲西方势力和部分国内右翼力量呼吁政府，加强北约在当地驻军规模。
在外交领域，当俄罗斯直接军事介入叙利亚战争后，西方的舆论战“攻势”随即展开。路透社就曾评价道，在意识形态领域存在明显差异的两个强权国家的中东地缘斗法中，舆论信息领域的“有限范围”战争始终存在，且愈演愈烈。事实也的确是如此，包括美国国务卿、防长、参联会主席和情报局局长在内的高官频频发声，批评俄在叙军事行动旨在维护巴沙尔政权，以反恐之名对叙反政府组织进行空袭，美国国务卿克里更以“俄拖延时间和不配合”为由，指责俄方在叙利亚政治和平谈判进程中消极应对，致使这一关键渠道难以有效维系。
此外，西方还通过渲染“俄空袭造成无辜平民伤亡”“俄将因卷入战争泥潭而加速衰亡”等信息，对俄进行直接攻击。比如，西方国家媒体2月15日密集炒作“俄战机轰炸了无国界医护组织在叙利亚阿勒颇和伊德利卜的至少5所医疗机构和2所学校，造成50人死亡”。
在此基础上，还有一些媒体借助战场耗费、国际油价走势和联合制裁影响，继续唱衰俄国内经济形势。如美国《华盛顿邮报》刊文称“面对国内严酷的经济现实，普京企图动用军事力量维护地缘政治的野心难以膨胀”，《华尔街日报》《金融时报》则列举一系列数据分析称“俄不得不承认他不能持续负担军备现代化和经济结构转型进程”。美《一周》周刊更是直言，受经济拖累的俄罗斯难以“重回大国”。
值得注意的是，在交锋过程中，西方媒体的舆论战“枪口”不止对着俄罗斯，很多时候是直接指向普京总统本人，并通过独立调查、权威机构置评、民间智库报告和证据展示等方式制造舆论影响。在本月俄组建国民近卫军后，《华盛顿邮报》即评论称，普京此举旨在效仿首位沙皇伊凡·雷帝组建“奥普里希尼基”近卫军的模式，为极权统治打造维稳力量。最近在美国流传的、有关普京及其亲属奢靡生活的“内幕证据”也成为西方媒体炒作的焦点，此前，它们还持续炒作普京患疾和亲信“戴名表”“住豪宅”等新闻。
4月15日，曾为普京撰写传记的德国自由撰稿人鲍里斯·赖特舒斯特，在“德国情报机构的帮助下”出版了新书《普京的潜伏战》，书中罗列了一系列德国方面的情报资料，描绘了普京在面对欧洲国家时“狡猾多变”“唯利是图”的“真实面目”。书中宣称，普京依托一所名为“西斯特玛”的格斗学校，在西方国家建立了一支250-300人的隐蔽作战部队，“在目标地区制造骚乱引发社会的动荡”。
据介绍，赖特舒斯特曾在法新社、德新社和莫斯科“关注”栏目担任记者评论员，预计此书将在一定程度上抬高对俄防范和抵制普京的呼声。总的来看，作为新形态战争样式，舆论战具有多领域扩散外溢的特点，西方一些国家利用话语权优势加紧对俄罗斯和普京个人进行全方位“软”杀伤，旨在进一步排挤孤立普京治下的俄罗斯，巩固其国际秩序主导者的地位。
