俄多层面进行回击
据国外媒体报道，美国“布鲁金斯”外交关系委员会曾举例分析俄最令西方忌惮的几大武器。其中，俄在最近几场战争中多种手段虚实结合的信息战战法赫然在列。在美国智库看来，俄擅长将技术手段与媒体宣传有效结合，配合政治和军事活动。如在格鲁吉亚和乌克兰东部战场上，俄曾利用“技术入侵”和“媒体信息优势”，向外界展示俄在地区冲突中“维和”“道义”的正面形象，直接回击西方“侵略他国主权”的指责。
“今日俄罗斯”采访车。
在意识形态领域，则主要通过“今日俄罗斯”等媒体，以评论等形式在亲俄国家内淡化反俄论调，并在新版军事学说中明确强化对信息战、舆论战技术和财力支持力度。针对西方媒体关于俄轰炸叙反对派而非“伊斯兰国”的指责，俄媒体也给予正面回击，通过连续发布战机空袭实时视频，反击西方舆论攻击。俄罗斯还通过军事专家和国防部网站对俄打击“伊斯兰国”经费情况进行公布和评估，指出军事开支仅占全年3%~5%左右，“远不至于拖垮俄罗斯”。
与此同时，俄一直在加大境内西方思想渗透的防反工作，通过关闭反俄宣传媒介和非政府机构、加强爱国主义宣传、收缴反俄书籍图册等方式，防止西方敌对思潮的蔓延。
大国较劲的混合战
分析人士指出，舆论场上的较劲已成为一些国家总体战略中的重要组成部分。借助“轮番上阵”的舆论战，美国得以向国内民众多角度全方位展示自己“世界警察”的形象，并在渲染俄现实威胁过程中与欧洲等国捆绑，继续扮演地区盟主的角色。
俄在积极反击的同时，也通过“宣传战”将舆论场打造成宣介政策、提升影响的重要平台，比如，通过对比美空袭战绩，宣扬“持续几周的打击效果胜过美国一年的空袭”，营造自身“负责任大国形象”；利用媒体展示俄军转型成果，弥合与欧分歧，重塑在中东的地缘影响力。而在现实层面，舆论战这种新形态的国家间斗争样式，已推动世界主要国家在军事等领域进行转型调整。
正因为此，在卢布贬值、油价下跌的经济态势下，俄总统普京仍要求财政部保持对“今日俄罗斯”国际通讯社等外宣媒体40%的预算增长。与之相应，北约成立一个代号为“东部战略通信小组”的对俄反宣传机构，利用传统与社交媒体，对“东部邻国”发起媒体攻势。
分析人士指出，就发展趋势而言，俄与西方在看不见硝烟的信息战场上已不再满足于争夺一时一事上的话语权和主动权，而是将谋求现代战争中舆论场上的非对称优势作为终极目标。作为经历过冷战和现代军事转型发展的军事强国和政治大国，美俄在舆论战领域拥有丰富的斗争经验，攻击与报复交替展开，如美《战略之页》所言，对俄美而言，无论是思想领域的“颜色革命”，还是俄在几场局部冲突中手法娴熟、手段多样的“新闻战”，双方的舆论场交锋更多反映的是彼此在意识形态领域的分歧和信任度的极度缺失。
