主持人推荐
想定，从“想”到“定”的过程中，要依托战场实际，科学研究、合理设置。唯有如此，官兵才能在想定中消化理解“战场环境”、提高实战化能力水平。
演练想定岂能想想就定
——北京军区某防空旅组训拒绝“想当然”
■姚超 田帅
战友报 3月10日
年初，在北京军区某防空旅组织的一次红蓝对抗演练中，红方部队先后经历了13个敌情想定考验。情况虽复杂，但官兵处置却很简单：隐蔽伪装，未选择合理隐蔽点就铺开伪装网盖住火炮；小股敌人偷袭，象征性地向前突击了几十米；电磁干扰，简单改变一次电台频率……
议训会上，该旅领导就红方处置敌情标准低、简单化，对他们提出严肃批评。可红方官兵却颇有怨言：一名连长说，每次演练少则10余个多则20余个敌情，过于紧凑，官兵没有时间反应，只能简单处置；一名营长说，演练中不少课目都是“捆绑”出现，看似考验实战能力，但与真实战场环境“对不上号”；一名老士官抛出观点：“每年的演练，战术背景大同小异，战士们对处置方式已形成‘惯性’思维。”
官兵们的怨言引起该旅领导的重视，他们决定从机关下手找原因。经过调查发现，作训部门在制订演练计划时，通过增加敌情数量来实现“战场复杂化”，但对每个课目战术背景设置如何更接近战场实际却研究甚少；训练总结时，机关总是讲哪个敌情没有处置到位，哪些环节还需改进，但对课目设置是否合理却不讲不问。八连连长魏伟告诉笔者，在一次“防敌机空中侦察”课目中，背景是“敌机侦察”，要求部队立即就地伪装。但魏伟疑惑：“敌机侦察分为红外成像、航空照相等多种类型，面对不同敌侦察机，需要采用不同的处置方法，如果是红外侦察，就地伪装也会暴露目标。”
演练想定岂能想想就定？该旅组织官兵围绕“仗怎么打，兵就怎么练”展开讨论，针对参谋人员凭经验编写“想定”、靠推测设置敌情等现象，逐项剖析，查找出机关对战术演练情况研究不深、敌情设置与兵种实际不符等10个方面的问题，并严令各级及时进行整改，确保敌情设置没有“超负荷”。他们还专门设置敌情库，不断补充完善，确保敌情设置跟得上瞬息万变的战场节奏。
真敌情练出真功夫。近日，笔者在该旅演兵场看到，一次高炮战术演练，虽然只有紧急机动、占领阵地和抗复杂电磁环境等几个敌情想定，但每个情况都精心研究、科学设置。单说构设复杂电磁环境课目，以往只是几台信号干扰源，现在则是专业部队采取灵活战法实施干扰。复杂的战场情况，逼着红方高炮分队3次调整作战计划。作训科科长刘磊说道：“平时练得实，战场上遇到真敌情才能处置得当。敌情库让一个个‘想当然’退出了演兵场，我们制订演练想定也有了更科学的参考标准。”
