戴旭:警惕敌对势力倾覆我们党的文化版图

来源:国防参考作者:陆康责任编辑:康哲
2015-06-04 11:19

当今世界正进入“第四次战国时代”,非金属的“心”战争已登堂入室

本刊记者:您怎么看当今的国际国内形势?

戴旭:一言以蔽之:我认为,当今世界已进入大国博弈短兵相接、美国带头重返冷战的时期,而博弈的主战场在欧亚大陆。

本刊记者:此话怎讲?

戴旭:奥巴马说,美国还要领导世界一百年;普京说,西方已经在俄罗斯周边降下铁幕。他们说的那些充满火药味的话我就不引述了。

美俄两国围绕乌克兰危机进行的直接较量,比古巴导弹危机时的较量力度还大,那时美苏只是装装样子,这次,双方不仅同样剑拔弩张,还有秘密力量直接参与其中。有人还自欺欺人地说要防止冷战重演,其实现在的形势与冷战期间并无不同。

本刊记者:您认为美俄两国现在的情形是冷战吗?

戴旭:俄罗斯战略轰炸机逼近美国关岛,逼近日本,逼近欧洲。北约派兵进入乌克兰。美俄双方军备竞赛暗中较劲。美国率西方国家制裁俄罗斯,打压石油价格,对俄釜底抽薪。哪一点不像冷战?只是时空变了,冷战也不完全是原来的样子了。而且,在中国、俄罗斯、中东伊斯兰世界周边,都发生了意义深远、形式不同以往的“战争”。在2015年全世界都在纪念反法西斯战争胜利70周年的时候,奥巴马和日本居然针对中国搞了那么多小动作。种种情形联系起来看,“山雨欲来风满楼”。

本刊记者:俄罗斯周边出现了乌克兰危机,乌克兰国内爆发内战,俄乌对峙,俄与北约对峙;中东爆发了以美国为首的“新联军”与“伊斯兰国”极端武装的战争,这些都好理解。但中国周边的战争是什么?

戴旭:台湾学运、香港的非法“占中”;美国战略东移围堵中国,日本借此解禁集体自卫权,并沿着当年军国主义的危险道路越走越远。前者是“颜色革命”深入中国境内,后者是日本军国主义死灰复燃。

时代不同了,战争的内涵和外延也不同于以往。我们不能把战争固定地理解为“铁血”。网络时代,大国博弈的主战样式已经转为信息思想战,战略目标是争夺人心。这是一种典型的非金属战争。这种战争的基本特点是:通过外部渗透,进行内部瓦解、爆破。然后里应外合、放倒对手,如庖丁解牛一般,轻松猎食对方。

其实,金属战争并不可怕,“军民团结如一人,试看天下谁能敌!”我们的力量在于“团结”,党政军民的团结,我们的对手也深知这一点,所以千方百计地破坏我们力量的源泉。按照避实击虚、以长击短的兵法原则,它们主要对当下的中国展开非金属战争。内忧外患,内外夹击,这就不能掉以轻心了。

本刊记者:究竟何为非金属战争?

戴旭:其实就是《孙子兵法》中讲的“攻心为上”。在历史上,这种攻心战往往是贯穿于战争的一种瓦解敌人的手段,在20世纪,这种手段被美国放大为大国决战的主要样式,最终实现了不战而胜——众所周知,这就是苏联解体和华沙集团的消亡。

苏联解体后,时任美国中央情报局局长罗伯特·盖茨飞到莫斯科,骄傲地在红场散步。他记述自己当时的感慨:“我们知道,(对苏联)无论施加经济压力还是进行军备竞赛,甚至用武力也拿不下来,只能通过内部爆炸来毁灭它。”

这是世界战争史上的一个里程碑。一贯以强力对撞为特点的西方战争观,从此发生了根本性逆转。美国把这种“全国为上,破国次之”的战争,定位为战略心理战。盖茨在莫斯科红场的这段内心独白对我触动很大:美国难道不会对中国进行“内部爆炸”吗?为什么不呢?对照一下现实,有无数的事实可以证明,美国早已不舍昼夜地实施着对中国的内部爆破。

随着信息时代的到来,世界被网络链接成一个整体。美国借助其网络硬件和软件的绝对优势,把一国对一国或一个集团对另一个集团的战略心理战,延伸为一国对世界的“信息思想战”。

信息思想战是我对美国网络时代战略体系的命名。

美国信息思想战的完备体系和《征服东方战略》

轻触这里,加载下一页

分享到