（六）
问家永老师吗？
还是问和田校长？
和田孙博是日本滩中学校的校长。这所私立学校经校内历史教员共同商议，选定了学之舍版历史教科书，于2016年开始使用。
在当前经日本文部省审定的教科书中，学之舍版历史教科书是唯一提到了“慰安妇”的。
（学之舍版教科书，在书页右侧提到“慰安妇”。）
麻烦由是纷至沓来。
先是来自县自民党议员的诘责：怎么能选择那个样子的教科书？连从政的该校毕业生也不断来电追问。
接着，学校不断收到来自全国各地的匿名信，统一印刷着战时《支那事变画报》曾刊载的显示所谓“中日友好”的画面，正文无外乎“这是哪个国家的教科书？”“是在宣传共产党吗？”“绝不再会向这样的母校捐赠任何东西！”的短句，把这些校友的“愤怒”表现得淋漓尽致：
“学之舍历史教科书是‘反日极左’的，要将年轻人培养为未来日本支柱的精英学校，为什么要选用这样的教科书？我不能眼看着学习过这样的教科书的日本年轻人将来成为日本的领导层。请马上停止使用！”
这些画面统一印刷的明信片，显然是有专人组织印刷后发给各地的支持者的。和田孙博校长说，当他脑子里浮现出这些戴着同样面具的人群时，感到阵阵寒意。
（据日本《每日新闻》报道，该中学因选用涉及“慰安妇”的教科书而遭到了日本右翼势力的恐吓和威胁。）
一如当年愤而起诉的家永三郎，和田孙博校长也对这些不得不承受的政治压力忍无可忍，他在网上发表了题为《在无端的压力之中》的文章——
“我们选择更适合教育的教材，真的是错了吗？”
