由野战与城战的发展谈陆战制胜之策
■关茹苑 毛炜豪 黄宏强
引言
人类社会早期的陆战形式有三种：战、攻、守。“战”是指在野外地形或空旷地带展开的交战，“攻”是指对城市地区守敌实施的进攻，“守”则是依托城市抗击敌人进攻。几千年来，陆上攻防双方对抗几乎都是以野战和城战的形式存在。时至今日，随着部队编制体制、武器装备、作战理念等的不断变化发展，二者在陆战中的表现形式、相互关系、作用影响都发生了深刻变化。以研究野战、城战为抓手，深入探析陆战形态的演进发展规律，方能进一步掌握其制胜机理，确保部队关键时刻拉得出、上得去、打得赢。
野战与城战交替演进
随着战争形态持续演变，野战与城战在不同的历史时期呈现不同特点，主导着陆战的发展走势。
在野战主导时期，对抗双方多以冷兵器近战为主，作战的主要形式是步兵以相对固定的阵型实施野战，对抗双方在野战中一决胜负。之后，伴随生产力的发展，城市逐渐形成，但野战依然是陆战作战的主要形态。原因就在于早期城市规模还很有限，城墙防御工事还不坚固，城战仅仅作为野战的一部分，守城者常常依托城市进行外围野战，谋求击败敌人的方法手段。例如，在楚汉之争中，韩信平定齐国，主要就是依靠野战击败齐军，乘势进占重要城市；在第二次布匿战争中，也是由于汉尼拔先在坎尼会战中歼灭了罗马主力，导致南部诸多城邦相继投降。
在城战主导时期，也就是冷兵器后期及热兵器时期，随着机动和远战能力发展，尤其是火器大量运用，野外作战人员更易遭到杀伤。为抵御进攻，防御方必须借助有利地形进行抗击，城市便成了首选对象。此时，城市功能日趋丰富、结构更加复杂、整体防御性能逐渐提升，且攻城技术和武器装备效能有限，难以快速攻克坚固的城堡，城市在战争中的作用和地位有了质的飞跃。由此，城战对战争胜负乃至战略得失产生长久影响。
在野战为主、城战为辅时期，陆战进入热兵器后期和机械化时期后，随着火炮威力增大，坦克、飞机等新装备逐渐投入战场，城市外层建筑和城墙难以抵御火器破坏，城墙体系防御能力相对下降。防御一方不得不将力量转移至野外空间，利用广阔的有利地形，构筑大量坚固工事实施分层抗击、机动抗击、连续抗击。此时实施野战阵地防御就成了防御一方的必然选择，野战再次成为陆战的主导形式。但由于城市地位重要、作用明显，城战仍是达成作战目的的重要辅助形式。
在城战为主、野战为辅时期，也就是机械化战争后期，侦察监视能力、机动力不断提升，打击威力、精度等持续加大，野战逐渐暴露出人员装备损伤大、消耗多等弊端。此时，世界范围内城市建设迎来高速发展，城市逐渐演变为开放式、独立式的建筑集群，超大规模城市开始出现。地上地下贯通、建筑群密集的城市就像一块巨大的“海绵”，能够快速分散进攻方的有限兵力；而防御方则利用庞大建筑群和地下空间，分散隐蔽、机动灵活，逐楼争夺、分区抗击，大量杀伤消耗对手。由此，城战就成为了决定战争走向的主要形式，但城区外围的野战依然存在，对城防体系起到屏护作用。
野战与城战深度耦合
近年来，随着经济发展、军事技术和战略思想等的相互作用、共同演化，战争形态正在加速向智能化战争过渡。陆战全维侦察手段多领域发展，火力打击精度和毁伤程度大幅提高，新型无人智能装备大量运用，这些新的变化使得野战与城战呈现复杂的耦合关系。
野战往往是陆战的先期形式，城战通常是陆战的纵深形式。陆上作战通常是从野外地形或城市外围地形上开始，在作战的后期，作战纵深不断加大，城市作战的重要性得以突显。其原因在于，防御方为提高防御弹性，必须利用野外广阔地形机动阻滞，破坏进攻者的企图和行动，而城市又有便于长期坚守的纵深有利地形，从战役全局上看，防御方通常依托城市实施最后的纵深抵抗。
野战为外围平面作战，城战为核心立体作战。野战以陆上外围平面空间为主，攻防双方通常利用广域空间大范围机动，呈现出兵力机动分散、集火远程打击的特点；城战以陆上核心立体空间为主，高楼林立、管网交织，结构异常复杂，人口密集混杂，城战极易造成附带损伤，呈现出信息、认知、火力交织一体，地面、空中、地下攻防一体的特点。由外围野战到核心城战，一次作战往往从城市外围数千米甚至上百千米处展开，从野外环境延伸至城市环境，直至城市内部及地下。
野战影响陆上作战进程，城战影响陆上作战消耗。现代陆上攻防作战，防御方通常利用野外有利地形实施多点分布力量、隐蔽机动抗击，进攻方为达成战役战术目的，通常需要夺控城市外围有利地形才能有效攻击城市，作战进程因野战条件下一系列行动而受到较大影响；进入市区后，防御方依托城市地形顽强抗击，攻城方在人员、装备和物资等方面消耗巨大，城战极大地影响作战持续时间。
野外关键地形是城市的门户，城市是野外地形的重要支撑。近期局部战争显示，防御方通过控制野外或城市外围交通枢纽和重要地形，打击和消耗进攻方，为守城创造条件；然而，现代陆战非线性特征突出，进攻方一旦通过立体直击、迂回包围、超越攻击、远程突击等方法，直接攻击或威逼城市，野战防御体系因缺乏城市支撑，将无法形成有效抗击。
创新设计陆战制胜之策
随着以人工智能、大数据、卫星互联网等为代表的新兴技术大量运用，作战要素无缝链接，作战空间极度压缩，城市和野外环境两个不同空间日益融为一体，改变了陆战形态，必须站在全局高度，创新设计陆战制胜之策。
策略设计上，统筹割裂体系与瘫控目标。当前，防御方通过网络信息系统将野外和城市环境连为一体，实施野战进攻时，必将受到对手城市内纵深力量、打击力量等支援；即便是市区进攻，也可能遭受来自城市腹地的对手打击，要实现打赢陆战目的，首先要割裂对方体系，剥离野外区域与城市区域、前沿区域与纵深区域、外围区域与核心区域，在此基础上，毁瘫和控制目标，割裂目标之间联系，限制和削弱目标功能释放，从而降低敌对抗能力。
目标选择上，兼顾破敌体系与歼敌力量。攻防双方无论是在何种环境下，作战力量都是其作战体系维系的核心要素。虽然破敌体系是达成作战目的的首要任务，但在战术层面需要通过消灭敌有生力量，才能破坏敌体系有序运行。为此，针对野战和城战中的作战对手，一方面需要通过精打节点、摧毁要害、控制枢纽等方式破坏敌体系，另一方面还要大量杀伤敌阵地工事内抗击力量、纵深机动打击力量，以及躲藏于建筑物和地下空间的敌有生力量，进而才能实现预期作战目的。
空间使用上，强化多域并行与跨域融合。过去，展开陆战作战行动一般由外到内、由前沿到纵深，重点破坏守敌物理空间内的目标，并且对敌方实施物理性毁伤，这种方式在战场多域融合的时代，效率将会大幅降低。现代及未来陆战场，单纯通过物理空间很难破坏或摧毁对手，尤其是城市防御方，必须一体考虑设计物理域、电磁域、心理域等领域运用，多域并行、跨域融合，一体筹划、同步发力，必要时通过电磁域、心理域等无形空间行动来引导或主导物理域的有形行动。
力量运用上，强调无人主导与精用火力。近期局部战争显示，无论是城战还是野战环境，防御方都在力求依托坚固工事和复杂阵地抗击对方攻击，进攻一方容易造成大量资源消耗和力量损耗。要解决这一问题，必须以无人力量为主导，大量运用各类无人机、无人车等装备，侦察、打击、消耗和破坏对方力量，并在此基础上，利用无人力量引导远程火力、空中火力、压制火力和直瞄火力，精确摧毁和打击对方坚固工事和藏匿目标，从这个方面看，无人力量和火力运用效果可能对作战胜负起决定性影响。
节奏把控上，强调同步并行与敏捷短促。现代陆战场，由于双方作战体系整体性加强，体系的综合能力大幅提升，作战空间前后方界限模糊，作战中一处受到威胁或攻击，即可迅速调整重新形成用兵重点。为此，必须通过同步运用兵力、火力、信息等力量，从多个方向、多条链路对敌野战和城防体系实施同步攻击，并对重要目标或节点实施猛烈、急促、快捷打击，以求更快速高效地摧毁或削弱对手抗击能力。
