优化指挥决策的重要工具
信息化战争的作战力量构成复杂，作战样式灵活多样，作战空间多维一体，信息对抗瞬息万变，导致作战决策不确定因素激增，对指挥控制的科学化水平提出了很高要求。
运用作战实验工具，可以对作战任务、作战目标、作战环境、作战条件等进行深入分析，辅助量化确定关键行动顺序、协同联动计划；分析各作战力量间的主动协同能力，通过比较实验发现制约因素和突出优势；探索分析动态指挥、快速指挥、精确指挥的组织流程、指控协同，提高指挥效率。还可以利用作战实验实施框架和应用系统环境，对作战体系的强弱选项、优势劣势进行定位性的量化分析评估，优化作战方案的主要战法等指挥决策选项。
近五年，美军基本上每年都要搞二至三次大规模的联合特遣部队实验，以检验联合特遣部队的指控协调能力、综合作战能力和主要战法效能，而且这一方式基本上已经成为美军出兵海外必不可少的“前奏”。2015年5月，美海军陆战队作战实验室结合在乌克兰举行的18国“快速三叉戟”联合军演准备，就专门组织开展了系列先进作战实验（AWE）。先进作战实验是海军陆战队针对未来安全环境的再平衡和自身调整效果检验的持续性、高级实验活动，探索解决未来海空地联合作战的指挥控制领域重难点问题的途径，以加快海空地联合特遣部队的整体指挥能力和关键联合作战能力的高效提升。此轮实验一直持续到11月“2015三叉戟接点”演习结束，对美军与盟军的联合指挥程序、多层作战方案、广域协同效能和远程体系支撑需求进行量化分析、指标评估和作战效果预估，以此支持指挥决策、演习活动组织和关键行动的协调控制，以确保其作战能力有效发挥和演习演练效果的实验。
助推体制改革的虚拟引擎
作战实验可以对指挥控制的程序方法规则等重难点现实问题进行量化优化可视化的剖析研究，可以对指挥体系的运行规则、主要流程和交互方式进行全要素分析，实验结果可以用于提高指控机制科学性和关键流程可操作性。通过作战实验分析，可以探索适应未来作战需求的联合作战指挥体制与指控方式，仿真分析和模拟推导作战方式的演化趋势，研究主要作战方式对指挥控制体系的关键要求和量化指标。作战样式的改变是指挥方式变革的根本动因，通过要素排序实验找出新作战样式的指挥盲点，分析“体系支撑，精确快速制胜”的信息化战争指挥体系和运行机制的内在规律，
美军在研的新一代作战实验平台，可以提供指挥机制分析与优化的实验环境和关键问题分析的技术方法。其中，特别需要注目的是基于大数据分析的仿真实验引擎核心技术，有产生颠覆性创新的可能性。从目前的发展前沿来看，基于大数据样本分析的仿真算法技术和建模技术就可能是产生创新的核心技术。此类仿真技术支持平行仿真，仿真分析实验系统与指挥系统平行运行，仿真系统同步访问指控系统的数据；超实时指控实体仿真分析技术，可进行跟踪式仿真分析和流程反馈式回归仿真分析；大跨域交互仿真，实现交战兵力系统、指控系统、仿真分析系统大跨度的实时交互式运行。
通过作战实验对军队改革创新尤其是指挥体制优化分析和指控机制创新进行辅助支持，其主要做法包括：问题排序、需求优化、综合分析和跟踪评估等。问题排序是将可能的作战条件或作战问题进行排序，找出需要多目标决策或分析评估的问题。需求优化是对主要需求进行优化设计，将改革创新进程大大缩短，优化结果可以提高改革方案的可行性和合理性。综合分析通过实施各种推演推导，分析、对比、验证、评估已提出的各种改革方案，得出候选方案建议，提高方案合理性和可操作化水平。跟踪评估，进行改革进程的事中事后实验分析与评估，充分验证改革的有效性，动态提出调整方向。
总之，作战实验综合运用军事理论、系统科学和信息技术，研究和解决军事理论与实践重大课题，为军事决策和作战准备提供科学论证支持，发挥“未决先验、未建先验、未战先验”的辅助决策作用和超前实践功能，可以有效地提高战略指导与作战筹划的预见性，增强军队建设的预置性，高效推动作战能力建设。
（作者系军事科学院军事运筹分析研究所总工程师）
