战场呼唤“战星”
■张西成
今年年初，某部评选的年度十大陆战标兵揭晓。这些奋战在训练一线、屡创佳绩的“战星”，成为基层官兵新年度效仿的标杆、学习的榜样。
战星之于军队和战场，举足轻重、不可或缺。何谓战星？简而言之，就是在千军万马中独占鳌头、独领风骚，在战场对决中起关键作用甚至决定作用之人。纵观战史，战星可遇不可求。正因为战星难求，才更显“求”之必需；正因为战星难得，才更显“得”之重要。毫无疑问，能打仗的战星愈多，打胜仗的几率就愈大。
战场呼唤战星，战星可以改写历史。刘邦若没有“连百万之军，战必胜，攻必取”的韩信，恐怕很难打败“力拔山兮气盖世”的项羽；刘备若不三顾茅庐邀请“逸群之才，英霸之器”的诸葛亮出山，三分天下就难以实现。在我军，被毛泽东评价为“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的彭德怀，被陈毅誉为“论兵新孙吴，守土古范韩”的刘伯承等，更是赫赫有名的战星。在革命战争年代，提起我军这些战星，无不威名远扬，让敌人胆寒。可以说，当战星走到对手前面，胜利的天平就开始倾斜了。今天，把打赢现代战争的历史重任交到诸如这些战星的人手里，才能让祖国放心、人民安心。
战星并不一定特指那些身居要位、肩负要职，干出惊天动地伟业的名人。在我们身边，或率领本行业人员开辟了新天地、打开了新局面、创造了新业绩；或在训练领域拥有绝活，智能胜人一筹、技能高人一招；或面对作战准备中的矛盾问题，当多数人焦头烂额、束手无策时，能够在千头万绪中抓住要害、在毫无章法中想出良策。此等军人，都属于我们心中的战星。
军队由战而生，军人为战而存。战星，必须首先姓“战”，其次为“星”，理当以习武为根本，以精武为目标。不思战者，难言“星”；不研战者，难称“星”；不务战者，难成“星”。如果一心为“星”，无心为战，或者我们评出的诸多“星”，离战相去甚远，都是本末倒置，南辕北辙。抛开军人主责主业而谓“星”者出得愈多、叫得愈响，对能打仗、打胜仗的干扰就愈大，对此千万不可等闲视之。
一战成名，百战成星。有道是，能一鸣惊人的人，必定在他不鸣的时候，不断养精蓄锐；能一夕成名的人，必定在那一夕之前，有着千百个苦练的夜晚。尤其是信息化智能化战争，对人的综合素质要求极高，要想成为战星，必须有博览群书、底蕴丰厚的才气，有身经百战、千锤百炼的磨砺，有勇于变革、敢于创新的闯劲。现实中那些既不用心又不专心、光想出名不想出力者，必然与战星无缘。
克劳塞维茨说：“军事天才的高低取决于一个民族智力发展的总的水平。”好比一个国家有了全民参与的足球氛围，才会有球星的出现一样，战星蕴藏于群众之中，群众的参与热度、整体素养，影响着战星的数量和质量。一支军队只有厚植练兵的沃土，才会有战星的诞生。
打仗需要战星，但也决不能认为有了战星就能包打天下。信息化智能化战争打的是整体战、体系战、协同战，只有将更多的战星融入系统，做到高低搭配、优势互补、配合默契、各展其能，赢得战争胜利的天幕上方能群星灿烂。
