从围棋思维看城市作战
■刘政谞
围棋起源于中国，具有约4000年的历史，其自诞生之日就和战争联系在一起，是一项模拟战争的形式而创造的、考量前瞻眼光的智力与策略的对抗活动。它强调控制而非占领、重视潜力而非实体，追求效率，善于权衡。围棋中蕴含着哲学思维，充满古人博弈的智慧。围棋思维与城市作战在诸多方面存在相似之处。以战场为“棋盘”，以楼宇为“棋子”，将围棋思维融入城市作战战法研究中，可以帮助指挥员更好理解战场“纹理”，灵活应对作战不确定性，以更小代价达成作战目的。
谋势不谋子，控要不控地。棋分黑白，兵分敌我，每个棋子，都代表一个小的作战单元。围棋中的“势”，一般指棋盘上具有向外辐射性的重要点位，以及由这些点位构成的有利格局，强调由棋子构筑的庞大影响力网络与战略控制潜力。在城市作战中，指挥员不仅要想方设法占有更多的“实地”，更应该着重于“布势”，致力于控制战场的关键节点，包括效能枢纽、通信中心、能源设施和网络节点等，从而有效瘫痪对手机动自由、信息流通和后勤保障能力。现代城市作战的“势”更延伸到电磁频谱权和信息主导权的争夺上，通过无人机持续监视、电子战压制等手段，构建全天候的战场感知优势，实现从简单占领物理空间到系统控制城市功能的转变，从而以更低代价瓦解对手作战体系。
布形不求密，联动以求活。围棋中的“愚形”指棋子堆积一团、效率低下的形态，这种部署既无法有效包围对手，又极易被对手攻击。因此，现代城市作战中，指挥员需要采用小型化、分散化、网络化的战术单元部署，谋划高效稳固联动的“棋形”。这些作战单元如棋子般分散占据关键建筑和街区，但它们不是孤立存在的，而是通过数字化通信网络和精准火力协同构成有机整体，形成覆盖全域的“分布式杀伤链”。这种部署的精髓在于，即使某个局部单元被突破，整个作战体系仍能通过相邻单元的快速支援和火力联系保持稳定。这种弹性作战模式，既避免了因过度集中造成的重大伤亡，又能在战场上保持持续的威慑力和反击能力。
善争亦善牵，控局稳节奏。围棋中的“劫争”，不仅仅是围绕一个局部要点的争夺，更是涉及全局的心理博弈和资源调度艺术。当直接解决主要冲突代价过大时，可通过在棋盘另一端发起佯攻或制造危机，迫使对手分散注意力与资源，从而为己方创造解决主要问题的“时间差”。在城市作战中，当敌我双方在某一关键地区陷入胶着时，指挥员应跳出一域观全局，以佯攻、奇袭等方式在敌防御薄弱处给其制造新的危机，从而有效打乱敌人作战节奏，迫使其分散兵力，动摇其战斗决心。现代城市作战中的无人机袭扰、电子战压制等非对称手段，正是这种牵制思维的体现，通过主动制造多个“危机点”，让敌人时刻处于被动应对的困境。
做“眼”固根基，气通势不绝。“眼”是棋子在棋盘上存活的根本，“气”则是棋子与外界联系的通道，两眼活棋，棋以气生，气尽棋亡。在城市作战中，做“眼”即精心构建坚固前沿作战基地和战术支撑点。这些“眼”是经过周密设计，具备环形防御、地下掩体、防空能力、后勤保障与指挥通联功能的综合“堡垒”。它们既是各作战单元在敌后实施作战的“跳板”，更是作战人员得以休整、补给的“安全岛”。现代城市作战中的“眼”更需具备机动性和冗余性，通过建立多个互为依靠的支撑点，形成一个弹性防御网络。而“气”则代表了连接这些“眼”的生命线，包括弹药、油料、食品、药品等物资的补给通道以及至关重要的数据信息流。作战体系需要建立主次分明的补给路线网，配备强有力的护送力量，并制定备用方案，提升持续作战能力。
