歪曲历史 侵蚀认知
——揭批日本军国主义的历史源流与现实危害⑤
■卢昊
尤为值得警惕的是，历史修正主义已成为日本谋求“政治大国”和“军事大国”的思想支撑。日本追求“战略自主”，本应建立在正视历史、尊重战后国际秩序的基础之上，但历史修正主义却为其突破和平宪法束缚、扩军备战提供了错误意识形态借口
近年来，日本为谋求“政治大国”，以安全领域为突破口推动国家战略全面转型，企图摆脱战后体制实现所谓“战略自主”。而这一转型进程，正是以历史修正主义为思想根基。依托这一思潮，日本右翼势力公然否认、美化近代军国主义侵略与殖民历史，系统性挑战国际正义与受害国惨痛记忆。高市早苗政府上台后，这一逆流愈演愈烈，不仅侵蚀日本历史认知根基，更将其“战略自主”引向背离和平发展、损害地区稳定的歧途。
在日本右翼政客看来，要实现“政治大国”导向的国家战略转型，重点是完成两大突破：其一，彻底挣脱战后体制的法理约束。在他们眼中，“和平宪法”“专守防卫”“无核三原则”等“战败枷锁”必须被打破；其二，以“民族自豪”为底色重构历史叙事。为此，需清除战后“自虐史观”影响，重拾“皇国史观”，鼓吹日本“民族优越”“文明先进”，将对外侵略歪曲为“自卫战争”乃至“解放亚洲”，既能掩盖战争罪行与施暴者本质，更将自身塑造为亚洲民族独立与现代化的推动者。日本历史修正主义完全脱离史实，以意识形态操作为主要手段，本质上是对反法西斯战争胜利成果与战后国际秩序的公然挑战。
现实中，日本历史修正主义呈现多元化传播态势，且手段不断翻新。国民教育层面，右翼势力主导编写歪曲历史的教科书，向年轻一代灌输错误历史认知；国家政治层面，右翼政客乃至政府高官频繁参拜供奉甲级战犯的靖国神社，公然抛出“南京大屠杀不存在”“慰安妇是商业行为”等荒谬言论，持续作出政治挑衅姿态；社会舆论层面，日本政府推动媒体强化“受害者叙事”，片面渲染广岛、长崎核爆之痛，对侵略给亚洲各国人民带来的深重灾难避而不谈，逐步扭曲全社会历史认知。
日本历届政府“历史谈话”立场的持续倒退，清晰勾勒出历史修正主义在政坛的蔓延轨迹。战后50周年之际，时任首相村山富市发表“村山谈话”，明确承认日本“殖民统治和侵略给许多国家特别是亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦”，并作出“深刻反省和由衷歉意”，这一立场获得国际社会认可。但此后，日本政府的历史表态不断弱化、退缩：战后60周年的“小泉谈话”虽保留“反省”表述，却删除“国策有错误”的关键论断；战后70周年的“安倍谈话”更试图为历史反省“画上句号”，声称“不能让与战争毫无关系的子孙后代负起继续道歉的宿命”，公然挑战“村山谈话”确立的历史认知底线；战后80周年之际，时任首相石破茂仅以“个人见解”发表历史谈话，虽提及“将那场战争的悔恨和教训深深铭记在心”，但仍然刻意回避加害责任。
尤为值得警惕的是，历史修正主义已成为日本谋求“政治大国”和“军事大国”的思想支撑。日本追求“战略自主”，本应建立在正视历史、尊重战后国际秩序的基础之上，但历史修正主义却为其突破和平宪法束缚、扩军备战提供了错误意识形态借口。在这一思潮裹挟下，日本持续推动修宪进程，图谋将自卫队升格为“国防军”，让日本成为“能战国家”；军事领域，大幅增加防卫预算，加速研发部署进攻性武器；外交领域，刻意渲染地区安全威胁，拉拢盟友构建排他性安全体系，使其“战略自主”彻底沦为服务军事扩张与地缘政治博弈的工具。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。日本若执意以历史修正主义为“战略自主”背书，持续背离和平发展轨道，不仅会遭到亚洲受害国人民的坚决反对，更将严重损害自身国际信誉，也无法实现自身安全与发展。
（作者系中国社会科学院日本研究所综合战略研究室主任）
