记者：那您认为新闻失度的原因是什么？如何探寻防止失度的对策？
江永红：造成某些新闻失度的原因有社会原因，也有新闻界自身的原因。前者是外因，后者是内因。
社会主义市场经济时代，许多地方、部门、单位、个人想通过媒体提高知名度，千方百计打通与媒体的关系，个别的甚至不惜买通记者、编辑为其服务。记者被人家牵着鼻子，那就根本写不出客观公正的报道，更谈不上把握新闻的度了。这是造成某些新闻失度失实的社会原因。但是不论外因如何变化，内因仍然是起决定作用的。从新闻界自身找新闻失度的原因，主要有下列四种：
首先，调查研究功夫欠缺。现在新闻工作者真正沉到基层与群众打成一片的时候少了，跑机关，访上层，靠材料写稿的时候多了。有些被采访单位的领导接待记者，在通常情况下当然是成绩讲得越充分越好，问题讲得越轻描淡写越好。古希腊哲学家德谟克利特说“真理位于一口水井的底部。”记者如果不深入到“井底”去了解情况，写出来的稿子往往会失度。
其次，对金钱的腐蚀抵制不力。花钱买版面的现象时有发生，以新闻稿为筹码拉广告的情况并未绝迹。尽管已有新闻与经营分离的要求，但仍有媒体给记者、编辑定广告指标。新闻一旦沾上了铜臭，即使不有意造假，也失度无疑。前面讲到的盲目跟风“起哄”和搞商业式“炒作”，也与片面追求发行量和经济效益有关。
再次，思想方法上的片面性。表现在单篇作品中的问题是说满话，一俊遮百丑，或只有先进性没有人情味等等。表现在版面上的问题，一是只有“主”，没有“副”，造成正面报道与批评报道的比例失度；二是只注意上情下达，领导讲话、会议报道连篇累牍，而不注意下情上达，忽视对基层的报道和反映群众呼声，造成高层报道与基层报道的比例失度；三是只注意突出宣传中心，而忽视其它方面的报道，造成宣传的主要方面与次要方面的比例失度，酿成一种倾向掩盖另一种倾向的后果。之所以出现思想方法上的片面性，有的人是因为确实不懂辩证法，有的人不是不懂，而是别有苦衷。在相当一部分媒体的负责人中，存在着“搞正面报道保险，搞批评报道危险”，领导讲话“登长点保险，登短了危险”等“经验”。不管版面上各种报道的比例失度不失度，也不管读者爱看不爱看，先求个“平安保险”。因此，思想方法上的片面性不能就事论事地解决，除了加强学习，还应树立向党和人民负责，向工作负责的观念才行。
最后，缺乏对把握度的教育训练。高等学校新闻院系在采编教学中没有如何把握新闻的度的专门内容，有些媒体也没给从业人员补上这一课，连这方面的论文也寥若晨星。毛泽东同志要求文章要准确、鲜明、生动。所谓准确就是对质量度的准确把握。度既然是新闻工作者一个天天遇到的问题，就应该有专门的研究和训练。比如，记者采写新闻，如何戒偏听偏信，戒说过头话，戒下不留余地的结论，戒武断等等，都是把握度的基本训练。再如，编辑处理稿件，如何从全局出发掌握好各类稿件的比例，如何区别情况对稿件分别进行热处理、冷处理或中性处理等等，也在训练之列。另外，新闻业务刊物应加强对度的研究探讨。
记者：最后一个问题，您是否有自己的人生格言？
江永红：也不算是人生格言，我最喜欢的一幅对联：文章千古事，仕途一时荣。文章是可以流传的，当你寿终正寝的时候，你会说，我还留着这么一点东西。官不是永远的，历史上有多少官，流传下来的有几个？官啊，给我，我也不拒绝，我没清高到这个份上，但是我更看重文章，也愿意以“文章千古事，仕途一时荣”这句话与大家共勉。
