在珠海航展亮相的中国VT－4外贸坦克。
“口水战”有深浅
其实，中方文章主要拿俄罗斯T-90S和中国VT-4坦克做对比，内容捎带着提及了T-14。从整个文章的立意来看，中国是在国际坦克市场上向俄罗斯发起“挑战”，而不是纯粹就坦克性能指标向俄罗斯“炫技”。从俄方学者卡申的反应来看，这篇文章刺激他的地方集中在两点，其一是过分强调中国坦克的“系统优势”，称中国军工企业准备了从高到低的全系列VT坦克，“满足所有客户的需求”，言下之意是俄罗斯坦克恐怕要面对全方位竞争了，其二是放大T-14坦克在阅兵预演时发生的故障问题，尽管没有明言，但显然存在着“不敬”。
从卡申的“反击”来看，他的论点立足于两个方面。首先，T-90与中国外贸坦克型号的对抗是“以一敌众”，无论输赢，俄罗斯坦克设计师都算是“技术达人”，因为用一种型号就能满足大部分市场需求，这就是本事。其次，T-14的“出糗”主要因为驾驶员经验不足造成的，况且当时驾驶员均是俄罗斯普通士兵。他们承受着巨大的精神压力从而出现失误，在更换驾驶员后，这辆坦克顺利离开了红场，以此攻击T-14性能不成熟，有些“根据不足”。
