较量 核常兼备方为胜战之道
图-160M2无疑代表了当前俄罗斯轰炸机的最高水准。那么，它与美军B-1B“枪骑兵”战略轰炸机相比孰优孰劣？
如果不刻意对比，从某些角度很难把图-160和B-1B区分开来，两者在气动布局上实在太像了，这也是美俄设计师希望将轰炸机长续航、大载荷的特点与低空高亚音速、高空高超音速突防能力结合起来的必然结果。而在那个“没有最强只有更强”的年代，首飞晚了近十年的图-160，在战技指标上显著优于B-1B——速度快出近80%、航程多出近45%、载弹量高出近20%，全机迎面雷达反射截面积也小了不少。全面升级的图-160M2显然会更强大。俄罗斯媒体报道中“图-160M2将让美国焦头烂额”的说法还是有一定根据的。
然而也必须认识到，武器装备的优劣并不是单纯数据比较的结果。苏联解体后，美军敏锐察觉到，按照最初的设计B-1B可能在未来难有用武之地，所以很早就注意到强化B-1B的常规作战能力。经过数次升级改造，B-1B已成为美空军唯一可在同一个炸弹舱内、同一轰炸航路上混合装载并投放90%以上弹药的轰炸机。B-1B几乎参与战后美军所有军事行动，并发挥了重要作用。
相对而言，虽然图-160M2在此方面有较大进步，但具体实效如何还要看配套弹药的研制进度。更为重要的是，俄罗斯现役图-160的数量只有美国B-1B的20%左右，实战经验差距也不容忽视。虽然，这两个弱项都可以通过时间来消弭，但武器装备优越性对时间要素恰恰最为敏感。
实际上，脱离任务背景评价哪款战机更先进并没有特别的意义和价值。我们从两者的比较中更应该看到的是，美俄两国在战略轰炸机发展上的“殊途同归”。
眺望 正邪殊途只在一念之间
俄罗斯国防部副部长鲍里索夫10月份曾向媒体表示，未来空天军将每年装备3-4架图-160M2，计划总共生产50架。
图-160M2下线意味着该项目在研制阶段已取得成功，这将极大缓解俄罗斯对战略轰炸机不足的忧虑。
现在的问题是，俄罗斯是否有足够的预算保障图-160M2有序生产，毕竟先进也意味着昂贵。
在战略轰炸机设计制造能力上的强势复苏，对俄罗斯下一代轰炸机项目PAK-DA无疑是一针强心剂。按照计划，图-160M2将在2035年左右完成所有50架的交付，从而使PAK-DA项目将能够更加从容地推进。要知道，PAK-DA已经推迟过一次的首飞时间节点（2025年）很可能会再次延期，2028年服役的可能性更是渺茫。对此，不知俄罗斯是该喜还是该忧。
随着图-160M2的陆续加入，俄罗斯核力量版图中缺失最多的一块将会得到有效弥补，加上“萨尔马特”“巴尔古津”“北风之神-B”等新型核打击平台和弹药的列装，俄罗斯“三位一体”核体系的整体实力将进一步强固。
毫无疑问，在未来20-30年里，图-160M2要扮演的核心角色将是维护俄罗斯战略安全的“白天鹅”。
如果把视线向外转移，图-160M2与升级后的图-95MS将成为垂悬在北约头顶的两把核利剑。倚仗不断充实的核体系，俄罗斯一定会加大空海核战略巡航频度和力度，其战略威慑力也将提升到一个全新高度。显然，从这个视角来看，图-160M2的确是一面杀气冲天的“海盗旗”。
