问“路”
真正的对手，往往不是敌人，而是自己。
突破自己的难，不仅在于突破自己的思维局限，也在于打破知识的局限。
小时候上几何，数学老师告诉我们，三角形的内角和为180度，这早已被我们奉为真理。但现代最新科学研究却表明，在宇宙宏观几何学中，三角形的内角和要大于180度，而在基本粒子的微观几何学中，三角形的内角和却小于180度。
今天，这样的思维颠覆频繁发生，领跑者能不能、敢不敢颠覆自己？
军事科技领域，更是超乎这种生存的逻辑。上一种战争形态还没有摸清，下一种战争形态可能即将开始。就像恩格斯预言的那样：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且是违反指挥官意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”
很长一段时间，人类的战争是在二维平面战场展开。走进拥有了飞行器和潜艇的时代，人类渐入三维战场时代。
随着量子技术、引力波的研究，人类有没有可能进入四维战争，未来的战争形态可能是我们无法想象的领域，也是一个需要在无人区摸索的领域。
谁先踏入，谁就可能是真正的赢家。因为技术突破一旦醒来，胜败也许就在朝夕之间。
寻“路”
二战初期，美军降落伞合格率为99.9%，这意味着必须有人会在跳伞中因产品质量而牺牲。军方十分恼火，厂方却表示无能为力。
美军于是创新质检制度，让厂商负责人亲自跳伞检测，合格率奇迹般地提升至100%。据说，这样逆向思维的创新，在很多质量检测领域得到借鉴和推广。
创新，是“无人区”的生存法则。
苹果公司先驱者乔布斯有一句名言：“领袖和跟风者的区别就在于创新。”领跑者越是面临前途不定、方向不明，越需要靠创新突破迷茫。
创新创新，关键在创，核心在新。创了，不一定有新意；有新意了，不一定创造实效。
有的单位时常把创新挂在嘴上，写进汇报材料里，但仔细一琢磨，一些总结材料里的“创新”，其实不过是在“贴标签”、玩文字游戏，经不起实践的检验。有创新之名，而无创新之实，这种创新，无疑是“伪创新”，是对创新的一种亵渎。创新，不是想说就说，更不是一个万能“标签”。
我们在“无人区”要寻找的路，必须为实实在在的创新之路。据统计，中国专利申请数量连续数年位居世界第一，但转化率却不高，在世界排名反而靠后。如果一个创新没有效果，无异于镜中花、水中月，好看不中用。
科技兴军，把创新点放在科技的“盲点”“痛点”和瓶颈上是关键。对于部队而言，创新则应该向打仗聚焦。如果纯粹为了创新而创新，提新口号、玩新花样，就走入了“形式主义”误区。
创新当然不能凭空想象，必须靠双腿扎实调研，才能准确谋划。如果指导思想不端正，瞎创新，蛮创新，领跑就会成为一句空话。
天下没有两片相同的叶子，世界也不会有相同的战争。
科技兴军，我们从跟跑到领跑，呼唤着创新，期待着创新。只有创新，才能出奇；只有出奇，才能制胜。但前提是，必须是真正的创新，而非“伪创新”。
著名企业家艾柯卡说：“不创新，就死亡。”
领跑未来，除了创新，我们别无他路。
