驻新疆某团通过典型案例引导官兵正确认识血性
“伤疤的另一面”你看到了吗
本报讯 冯世清、赵治国报道：“不是只有伤疤才能代表有血性。”“不是所有伤疤都不可避免。”2015年12月中旬，笔者登录驻新疆某团局域网，看到一个主题为“伤疤里的教训你看到了吗？”的网页，开设仅一个月，就已有讨论留言数千条。
前不久，该团组织训练考核，400米障碍课目中，2名战士背部被铁丝网刮出血口依然勇猛冲锋，观考的官兵们目睹此景大声给他们鼓劲儿，考核讲评时，机关人员也以“好样的”“有血性”等评语给予肯定。然而，现场监考的该团团长桂晓明却在考核后召集干部骨干现场议训：“带伤拼搏精神固然可嘉，但是伤疤的另一面我们看到了吗？受伤的环节就是训练的短板，如果战术动作按照要领练到位，战士们还会受伤吗？”他的质问，让在场官兵陷入沉思。
在考核之后的调查中，该团党委发现类似的现象并非个例——一名班长给全班战士示范400米障碍动作，飞跃矮墙时运用动作不规范，被绊倒在地，导致右手小臂骨折，却被当成刻苦训练的范例。一名列兵在练习某型火炮炮闩拆卸时，违章操作，伤了大拇指，连队只是多次肯定其参训热情，却没有反思问题，更没有针对这一环节开展强化训练……个别带兵人把训练留疤等同于有血性来宣扬，甚至鼓励官兵在训练场上一味地猛打猛冲；一些官兵也认为伤疤是军人的“勋章”，觉得受点皮肉伤不算啥。
伤疤不仅见证着血性，还隐藏着训练的短板教训。对此，该团党委因势利导，组织网上大讨论，晒晒伤疤里的教训，纠正官兵对血性的片面认识，查一查还有哪些训练不到位，让官兵不受无谓的伤、不留无谓的疤。
观念一变，训练增效，讨论成果开始在该团训练场上持续发酵。各级组训者强化按纲施训、科学组训意识，对那些因不讲科学而导致“流血、受伤”的行为，明确予以制止。笔者从该团作训股了解到，前不久组织的共同课目普考，良好率较上次考核提升了5.3%，而训练伤发生率却比往年同期下降了40%。
