延伸阅读
演习场上再没有“客人”
■红方指挥员、某旅旅长 陆学美
联演联训中的不实之风，可以说是“过街老鼠”，人人都喊打、年年也都打，但就是打不死。
为什么打不死？一个重要原因，是参加联演联训的不是“自己人”就是“客人”，很难动真格。
过去，军区与陆军合一，以“老大哥”身份牵头组织联演联训，“自导自演、自训自评”的模式下，“裁判”都是自己人，难免会有“运动员”说情，“裁判”也难免睁只眼闭只眼，存在打“人情分”现象。
对“自己人”打假难，对“客人”打假则更难。来参演的空军都是“请来的客人”，他们能“友情参演”已经很给面子，你能说什么不是？即使存在表演式飞行、只飞不打或以少代多等不符合实战的现象，也得“表扬加感谢”。
问题在哪里？体制。
军区体制下，训练监察工作由训练部门兼管，没有专门部门、专门人员负责。联演联训中，训练部门忙得焦头烂额，哪有时间和精力来抓监察？再说也不可能监察自己和“客人”。
这次联演，战区训练监察组进驻导演部、指挥所、红蓝双方部队，一进场就向我们发公开信，明确监督对象、监察重点、举报电话。
监察人员全程盯着你，我们哪能念稿子、背台词？空军也坚持实飞实打，让我们看到了新气象。导演部还埋设1600余颗模拟地雷、拉设2.9万米铁丝网、设置1350个钢筋水泥三角锥，最大限度地模拟实际战场环境，倒逼着演习向“真、难、严、实”要求更加贴近。
此外，联演的导调、评估、裁决人员都来自训练机构、军事院校，与我们红方蓝方没有隶属关系，战区陆军纪委也铁腕查纠问题。铁腕之下，不实演风训风很难再有立锥之地、藏身之所。
（江平骥、记者 马飞整理）
亲历者说
与飞行员对话可不容易
■空中火力引导组成员、第14集团军某旅装步十一连下士 刘 宇
以前，领导一对我们讲联合作战，我就觉得有些多余。我们战士只要跑得快、打得准就行了，联与不联和我们有多少关系？
可是，今年参加陆空联演，让我对“联”有了新的认识。
作为空中火力引导组成员，我和天上的飞行员对上了话，告诉他们打什么、打哪里、怎么打。这些东西说起来简单，做起来可不容易。
就说电台操作吧，我以前只要掌握两种电台就行，现在要和空军实现“语音通”，得另外掌握对空协同电台等三四种新型电台，还要会操作北斗手持机、数字侦察仪等装备。
军事地形学这门本领，过去和我们通信兵关系不大，而现在我们要引导空中火力，必须现地定位坐标、描述相对位置，涉及很多军事地形学的知识和技能，要学的东西很多。
此外，我们还得进行侦察和反侦察训练。你要当好战机的“眼睛”、航弹的“引路人”，就必须穿插渗透到敌前沿，不知道怎么隐蔽伪装、侦察敌情，哪能行？
更让我没想到的是，我们还要学气象知识。按照空军作战的要求，我们引导战机时，需要通报目标区域的云量、云底高度、风速风向和能见度等信息，这些气象名词、测算方法也是蛮复杂的。
最重要的是，联合作战要求我们普通一兵的思维观念必须变一变了。
电影《英雄儿女》中，王成向指挥所呼叫“向我开炮”。半个多世纪过去了，如果在联合作战中再次遇到王成的情况，你还会对着电台喊“向我开炮”吗？
我至少有另一个选择：报告目标数据，呼唤空中火力支援，精确打击包围我的敌人。毕竟时代不同了，战争形态变了，我们的一枪一炮都因“联”而变，一兵一卒也得为“联”而谋啊！
（张洪瑜、特约记者 欧阳治民整理）
