谋打赢拒绝“面子活”
——陆军第38集团军某旅战斗力标准大讨论引发头脑风暴实录
开展战斗力标准大讨论，基层官兵是不可或缺的主体。他们的思想共鸣点在哪里？他们眼里，与战斗力标准不适应的突出问题有哪些？强军路上，官兵该有怎样的责任和担当？3月下旬，记者走进陆军第38集团军某旅，记录下这场大讨论引发的头脑风暴。
龙虎榜上起硝烟
拿了金牌，还要掂量下金牌的“含金量”
“金牌战士”作检讨，这是该旅官兵近期热议的一件新鲜事。
不久前，装备维修“大拿”、曾在军区比武中两夺金牌的四级军士长吴洪双，第15次荣登该旅训练龙虎榜。请他上台谈感受，没想到他张口就自曝家丑：专业素质单一、体能有所下滑、战术素养不足……一口气检讨了13个问题，台下却掌声雷动。官兵都说：吴班长技术过硬，人也实在，一心想着上战场、打胜仗！
“如今，像吴洪双这样心里惦记着打胜仗的官兵越来越多，全旅深入开展的战斗力标准大讨论功不可没。”旅政委贾振宇介绍说，年初以来，官兵聚焦战斗力这个靶心，围绕“确立标准为什么、内涵要求是什么、现实问题有什么、投身实践做什么”，条分缕析挖症结，反躬自省查问题，向不实训风演风宣战。
怎样理解牢固确立战斗力这个唯一的根本的标准？“唯一，就是只有这一个没有第二个，不可替代；根本，就是不能偏移、不能动摇。它既是指挥棒，也是试金石……”正是有了这样清醒的认识，官兵才像过筛子一样找问题，哪怕比武夺冠之后也是如此。
清醒认识来自大讨论中的一次次思想交锋、观念碰撞。2月中旬，十一连官兵围绕“比武夺冠是否等于战斗力强”举办了一场辩论会。
正方：比武夺冠就是战斗力的“金字招牌”，这不仅是荣誉，更是一种实力的证明——在比武场上摘金夺银的人，哪一个不是过五关斩六将拼出来的？
反方：登上金牌榜，不代表上得了战场。比武中有固定的规则，而战争充满变数，如果把比武规则搬到战场上，只能是作茧自缚。
正方：我们长期生活在和平的环境中，靠什么检验自己的战斗力？靠的就是比武竞赛。
反方：比武可以重来，战争不可能重演。即使在比武考核中拿了金牌，也要掂量下金牌的“含金量”。此外，考核标准也要和战斗力标准接轨，二者之间的高度差，很可能要在战场上用血肉之躯来填平……
理不辩不明。思想统一后，该旅实战化训练不断向深层次推进：火炮驾驶、实弹投掷、长途拉练，男兵女兵一起上，仗怎么打，兵就怎么练；战备拉动，时间随机，“敌情”不断，战斗分队和通信保障分队密切协同，完全按照实战要求来；就连首长信箱里，官兵提出的生活需求也越来越少，提高训练质量的建议越来越多。
