▲《战争与媒体：全球冲突中叙事与真相的博弈》，余远来、王斌、康林双著，新时代出版社，2026年4月
从甲午到令和：日本右翼的百年“叙事套路”
■姚莉莎
2026年5月7日（令和八年，2019年5月起，日本进入令和元年），日本首相高市早苗涉台错误言论满半年。至今，日方拒绝撤回、拒绝澄清。与此同时，中日交流断崖式下跌，外交部发言人林剑在记者会上明确指出：“当前中日关系面临严重困难，根源在于日本首相高市早苗发表的错误涉台言论，责任完全在日方。”
这不是孤立的“失言”。从甲午战争到今天，日本右翼势力对中国的舆论战，已经持续了整整130多年。战场从报纸换到了社交媒体，武器从“有偿新闻”换成了“AI生成内容”——但底层逻辑，从未改变。
130年前：日本如何用“舆论战”包装侵略
甲午战争爆发前，日本做了一件在当时的东亚各国中极为超前的事——将舆论宣传上升为国家战略。
《战争与媒体》一书中详细记录了这个案例：日本秘密聘请美国《纽约论坛报》记者豪斯作为国家宣传战的总指挥。豪斯熟悉西方媒体的运作方式，他在舆论场上帮助日本将中国塑造成野蛮的形象，而将日本美化为文明的象征，并在西方媒体和民众中进行逐步引导直至形成共识。日本被成功地塑造为帮助朝鲜驱赶清国的正义者。
当时的纽约《先驱报》报道说，日本在朝鲜的作为将有利于整个世界，而日本一旦失败，将令朝鲜重回中国野蛮的统治。《纽约新闻报》也曾发表评论说：“中国的战败将意味着数百万人从愚蒙、专制和独裁中得到解放。”
书中在分析这段历史时写道：“日本成功地将一场侵略战争包装成‘帮助朝鲜驱赶清国’的正义之战。”而清政府在外交和舆论上毫无作为，最终陷入“挨打又挨骂”的被动局面。
更令人震惊的是，日本当时就已经掌握了“花钱买舆论”的手法。1894年7月，日军击沉英国商船“高升号”，其搭载的871名清军将士壮烈殉国。事件引发英国舆论愤怒，日本却迅速展开公关攻势——驻英公使青木周藏在报告中写道：“我以前就与《泰晤士报》建立了关系……请寄供政治上和私人之用的额外经费。”
据日本文献记载，当时让路透社发布一次有偿新闻，需付606英镑。要知道，在当时的英国，一名教师的年薪也不过85英镑。
在旅顺大屠杀后，日本故伎重演，通过收买西方记者、散布虚假信息，硬是将国际舆论从谴责转向“同情”。
《战争与媒体》对这段历史有一个精辟的总结：“清政府自恃‘正义在手’，在外交和舆论上毫无作为，最终陷入‘挨打又挨骂’的被动局面。这一案例说明，媒体空间的叙事争夺，直接关系到战争的合法性建构。”
书中还指出：“媒体空间的战争叙事，犹如战争在媒体中的雕刻显影，是各方所拼凑出来的战争图景，被定义的永远是处于弱势的一方，或者说是不善叙事、不善借势的一方。”甲午一役，清政府输在战场，更输在舆论场。
书中另一处写道：“媒体既可以充当真相的捍卫者，也可以成为谎言的放大器。”130年前，日本的“谎言放大器”是路透社和《泰晤士报》；130年后，换成了众包平台和社交媒体。
130年后：从“有偿新闻”到“AI投毒”
2015年，中国首次以纪念抗战胜利为主题举行阅兵。从这一年开始，日本外务省新增了一项预算类别——“海外战略信息传播”。据日本外务省年度预算数据，自2015年至今，该相关事项总预算已超过560亿日元。其中仅2025年一年，相关预算就达到62.2亿日元。
这笔钱被用来做什么？培养“亲日”外国人、修改海外教科书中关于“慰安妇”的记载、资助外媒和智库散布“中国刻意翻旧账”“煽动反日情绪”等不实言论。
更值得警惕的是，日本右翼还搭上了“新媒体+AI”的快车。
2026年5月13日，《人民日报》刊发文章《谁在借网络平台给日本社会“投毒”？》，揭露了一个触目惊心的产业链。
文章披露，日本众包平台CrowdWorks长期付费招募网民，刻意收集或利用AI生成“中国人不文明”“反日”“南京大屠杀是谎言”等抹黑内容，形成了一条黑色产业链。
书中对这种现象有一段精辟的论述：“谎言流传得再久远，也终究是谎言。但是在战争期间，谎言有时却胜过千军万马、重磅炸弹。”
更令人心惊的是一个真实案例：一名日本学生在国际学校学习了南京大屠杀史实后，回家表达愧疚，反遭父亲暴怒。这位父亲在社交平台发帖怒称要“抵制国际教育”，他的言论很快获得大量日本网民附和，有人污蔑相关史实是“对小孩子洗脑”，还有人要求教育部门管控国际学校，阻止学生了解真实历史。
昭昭历史面前，日本网络平台上为何会形成如此畸形的认知？正是因为日本右翼势力用130年来打磨的“叙事武器”，正在借助AI技术和平台算法，向日本国民、尤其是青少年，系统性地灌输错误史观。
正如《战争与媒体》所揭示的：“谁掌握了媒体话语权，谁就掌握了道义制高点；谁主导了舆论流向，谁就掌握了战争定义权。”
“新型军国主义”：从舆论战到扩军备战的叙事闭环
舆论战的最终目的，从来不只是“舆论”本身。
2026年5月12日，外交部发言人郭嘉昆在记者会上指出，日本右翼势力正在以实际的路线和行动，加速破坏二战后国际秩序、瓦解和平基础。他警告：“日本再军事化这头灰犀牛正奔袭而来。”
日本高市早苗政府正以空前的速度推动扩军：修订“安保三文件”、突破“无核三原则”、取消武器出口限制、防卫预算突破9万亿日元创历史新高。
而要推动这一切，必须先扫清舆论障碍。
这正是日本右翼持续“投毒”舆论场的深层动机。《战争与媒体》有一个核心判断：“媒体空间的争夺已成为‘第二战场’，其激烈程度丝毫不亚于火力战场。”日本右翼势力深谙此道——通过持续抹黑中国、刻意渲染“中国威胁论”，不断制造地区紧张氛围，为扩军备战积累舆论基础，为突破“和平宪法”铺路。
从歪曲二战历史、美化侵略战争，到塑造外部威胁、煽动安全焦虑——这套舆论机器的最终目的，是“为招魂军国主义营造社会舆论氛围，服务其谋求‘军事大国’地位的战略野心”。
书中还写道：“受众所了解到的战争，永远都是媒体空间叙事表达的战争，而不可能是战争的全貌。”130年来，从“大东亚共荣圈”到“积极和平主义”，日本右翼势力始终在用一套精心包装的叙事，掩盖真实的战略意图。
80年前的东京审判，并未从根源上扭转日本右翼的错误认知。相反，借助新媒体和AI技术迭代，日本右翼势力不断升级舆论操纵手段，让历史修正主义、军国主义思想更加铺天盖地、无孔不入。
从甲午战争到“新型军国主义”的今天，日本右翼势力的“舆论战”已经打了130多年。套路没变，只是换了包装——从收买《泰晤士报》到付费招募AI水军，从随军记者到社交机器人。
唯一不变的是：谁掌握了叙事，谁就掌握了道义；谁主导了舆论，谁就掌握了定义权。
书中有一句值得反复品读的话：“在战场上，摄像机与机关枪同样具有杀伤力，前者扼控认知，后者摧毁生命。”
一百三十年来，日本右翼势力深谙此道。而我们，更需要看懂它。
