陆军某旅引导官兵树牢实战意识——
躲入掩体，为何被判“阵亡”
■刘益涵 高建辉
初秋时节，陆军某旅组织开展战场防护考核。硝烟弥漫，某连中士廖苏鹏目光扫过前方，迅速冲向距离自己最近的一处掩体。然而，还没等他喘口气，导调员冰冷的声音已经响起——“敌”炮火覆盖，该掩体内人员“阵亡”。
明明已经躲入掩体，为何还被判“阵亡”？原来，此次考核中，该旅在“防火力打击”环节进行了特殊设计：场地内设置多处工事，参考官兵必须依据敌情自主选择符合防护要求的掩体进行隐蔽。廖苏鹏看似动作迅速，但隐蔽前没有认真判别，选择的掩体结构存在缺陷，厚度远未达到抵御炮弹碎片与冲击波的最低标准。
“我当时没注意，光想着快点隐蔽……”事后，廖苏鹏十分懊恼，班长邬航西则眉头紧锁：廖苏鹏的情况并非个例，更不是“一时不察”。考核中，不少战士盲目追求速度，却忽略了在战场上关乎生死的掩体防护效能。复盘会上，连长的话如同重锤敲在每个人心上：“现代战场，一发精确制导炸弹就能让一个徒有其表的掩体灰飞烟灭。选择掩体不能只图方便，掩体构筑更不能只看尺寸大小、深浅，只有对标实战，才能真正提升打赢能力。”
这件事情让该旅党委意识到，平时的掩体构筑训练存在不足：过度强调外观好看，抗毁效能评估标准不够明晰；考评细则只考虑构筑完成，不注重掩体加固防护……
“必须立即纠治训练中存在的形式主义和脱离实战的‘考场思维’。”该旅对照新大纲要求和实战标准，展开整顿整改，引导官兵树牢实战意识、立起打仗标尺。他们一方面对掩体构筑课目的训练流程、考核标准进行调整完善，将“是否符合作战实际、是否利于战场生存”作为衡量训练成效的硬杠杠；另一方面，加大战场防护训练力度，对隐蔽伪装、工事构筑、侦察反制等进行实战背景下的检验评估，摒弃“花架子”和“表面文章”，让官兵把心思和精力真正用在研战、谋战、练战上。
一段时间后，再次走上考核场，某连官兵准确评估掩体位置结构以及面临的威胁，迅速选择适合隐蔽的坚固掩体藏身，在模拟火力覆盖下，全员通过考核。
