顾建文 著名脑外科专家,全军高层次科技领军人才、博士导师、脑外科专家；空军总医院副院长;中华医学会理事，解放军神经外科专委会 副主任委员；擅长脑肿瘤微创手术。治疗脑血管疾病、癫痫、帕金森、脊柱疾病.获得2008全军科技进步一等奖、2013年四川省科技进步一等奖及十余项省部级奖励。完成手术6000余台。
岩斜区脑膜瘤Petroclival Meningiomas一般指Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ以及后组颅神经内侧的脑膜瘤，病情进展缓慢，以头痛多见，病史较长，可达数年以上，常见特征为颅神经功能障碍。患者因受累及的颅神经不同，临床表现各异，包括头晕、头痛、复视、步态障碍、面部麻木、听力减退、进食水呛咳等，部分表现为颅内压增高，共济失调，半身感觉障碍甚至偏瘫，其临床表现与病变累及神经数量有关，可同时出现多组神经功能损伤症状，部分患者因肿瘤压迫脑干导致脑干缺血水肿及脑脊液循环障碍，病情发展较快。
由于岩斜区位于颞骨岩部背面与枕骨斜坡部的岩斜裂汇合处，从岩骨尖至颈静脉孔。内侧至斜坡中线，外侧至第Ⅴ、Ⅶ和Ⅷ脑神经，上缘为鞍背，下缘为颈静脉孔水平；下方为枕骨大孔区。岩斜区脑膜瘤由于位置深，毗邻重要解剖结构，很难实现肿瘤全切除，且有较高的术后致残率，一直是神经外科手术的治疗难点。近年，显微外科技术的提高和各种颅底入路的尝试和改进，显著改善了手术的治疗效果。现将国内外关于岩斜区脑膜瘤的治疗现状与进展综述如下。颅内脑膜瘤约０．３％～１．０％起源于岩斜区，是岩斜区最常见病变。它向上可侵犯岩骨尖、小脑幕、Ｍｅｃｋｅｌ腔、鞍旁和海绵窦；向下侵犯内听道和颈静脉孔；向内侧达脑干和椎－基底动脉。当肿瘤很大时，可包绕同侧Ⅲ～Ⅺ脑神经。患者临床可表现头痛、复杂的脑神经麻痹、共济失调等症状，严重者表现为偏瘫、认知功能障碍。岩斜区脑膜瘤多数表现良性过程，目前，仍以手术切除为首选治疗方式。
岩斜区肿瘤患者术前评估非常重要，常规的ＭＲＩ检查有助于了解病变的大小、侵及范围、与周围结构的关系，特别是可观察脑干有无水肿、软脑膜的破坏情况。通过对ＭＲＩ灌注成像中肿瘤实质和瘤周水肿区的相关脑血容量分析，有助于术前对脑膜瘤亚型的诊断。单光子发射计算机断层成像术（ＳＰＥＣＴ）可用于区分间变性和良性脑膜瘤，还能评估其增生潜能。术前ＤＳＡ检查如显示高血运脑膜瘤，行术前栓塞可明显减少术中出血，提高手术安全性和全切率，且最佳手术时机是栓塞后７～９ｄ。Ｃｈｅｒｎｏｖ等研究术前脑干和小脑的血流量水平指出，肿瘤同侧脑干血流量明显降低，小脑血流量则有多达２０％的减少。可能通过直接压迫、瘤周水肿、分泌活性代谢物质、直接包绕血管等机制降低脑部血流。结果是患者术后高风险的神经功能障碍和小脑共济失调。在优势半球进行外侧颅底入路手术前，通过ＤＳＡ、ＭＲＶ对Ｌａｂｂｅ′ｓ静脉、乙状窦和颈静脉球的发育情况以及是否为主侧引流进行判断，能为术中安全阻断乙状窦提供重要参考。采用经岩骨前方入路，术前有必要评估海绵窦的引流形式。如果翼状静脉丛是形成海绵窦的主要静脉引流形式并且岩下窦形成不良，在手术硬膜外操作时，可能阻断大脑中浅静脉经由蝶基底静脉以及海绵窦经由蝶骨导静脉引流到翼状静脉丛的通路，导致颞叶额外的损伤。此时术者应该考虑经岩骨后方入路，或是外侧枕下入路，或者在卵圆孔周围磨除岩骨尖而没有硬膜外操作。在一项１３７例岩斜区脑膜瘤的研究中，患者肿瘤全切除是４０％，近全切除是４０％，它推断近全切除而不是全切除对于那些有黏附性或纤维化性质的肿瘤患者，明显降低了术后神经功能障碍的发生率，而没有增加肿瘤的复发率。Ｌｉ等认为肿瘤包绕神经血管结构或侵犯海绵窦有很高的术后神经功能障碍风险。岩斜区脑膜瘤的生长很缓慢，且患者可以保持良好的神经功能状态，因此，不全切除应该作为可接受的治疗选择。手术切除大型的、对脑干压迫的岩斜区脑膜瘤是公认的治疗选择。
显微手术Minimally Invasive Surgery入路以乙状窦前入路较多，该手术入路的优点在于: ①有效缩短斜坡与脑干腹侧面距离，并兼顾中后颅窝，术中便于控制肿瘤血供; ②此手术入路有效消除了岩骨与斜坡间的夹角，而岩斜区脑膜瘤基底在此夹角暴露较好，可直接处理肿瘤基底部，从而减少术中出血。手术入路与手术切除目标、患者全身状态以及预后等因素相关，我们认为合理选择手术入路的关键在于尽量实现肿瘤切除与保护神经功能的最大化目标。对比分析肿瘤全切除的影响因素，提示肿瘤直径≤3 cm，岩斜型，质地软，未侵犯海绵窦及脑干的手术全切除率高，我们认为: ①术前有明显的面部麻木、复视等症状或影像学提示肿瘤侵及海绵窦，常限制术中肿瘤的切除，考虑术中过分追求全切除，引起第Ⅲ颅神经损伤会严重影响患者术后生活质量，因此不值得提倡的。②有学者指出术中损伤脑干引起血管痉挛，引起继发性脑干缺血或血肿压迫，造成术后偏瘫，甚至死亡。因此侵犯脑干的肿瘤不必勉强切除，残留薄层有利于保护脑干功能。③肿瘤直径较大，侵蚀颅底骨质较广，为避免损伤颅神经、颈内动脉不需要肿瘤全切除。提示肿瘤切除不完全容易引起复发，不但降低患者的生存率，也影响神经功能和生活质量，而且复发后肿瘤的生物学行为可能改变，呈浸润性生长，可侵袭周围神经组织。进一步分析生活质量的影响因素，我们发现KPS 评分高低受肿瘤部位、肿瘤质地、是否侵犯海绵窦或脑干的影响较大( P ＜0．05) ，而肿瘤大小及是否手术全切除对KPS 评分无显著影响。我们认为，过分的强调肿瘤全切除往往引起严重的神经功能缺损，以颅神经功能障碍、偏瘫、小脑平衡障碍影响最大，大大降低了术后患者的生活质量。Abdel Aziz等国内外学者均认为岩斜区脑膜瘤手术全切除较少，手术治疗的重点在于脑干减压，促进神经功能恢复，而不是过分强调肿瘤全切除。患者经影像学检查，MＲI 提示瘤体中心位于岩斜区，呈局限性生长，边界清楚; 肿瘤向岩尖区，斜坡上、中、下生长，向前累及中脑、蝶骨嵴、海绵窦等; 向后外累及桥小脑角区，可嵌入式生长累及脑干腹侧，包绕椎动脉、基底动脉、大脑后动脉、小脑上动脉等。根据MＲI 检查结果按肿瘤部位分为斜坡型、岩斜型、岩斜蝶型，其中岩斜蝶型，斜坡型，岩斜型。患者的临床表现因肿瘤部位、生长方式、累及脑干程度不同而不同，主要有颅内压增高、颅神经累及症状、小脑相关症状、锥体束症状等。国内外学者认为下列情况酌情考虑是否实施肿瘤全切除: ①肿瘤累及海绵窦或脑干，术前MＲI 或DSA 提示肿瘤累及颅内重要血管。②老年合并其他系统疾病的患者，由于手术时间长、创伤大，术后并发颅内血管病变的可能性大大增加。综上所述，岩斜区脑膜瘤根治性全切除创伤较大，片面追求全切除引起术后神经功能缺损的可能性较大，由于全切除损伤大，时间长，术后神经功能缺损、应激反应大，严重影响了术后的恢复及患者的生活质量。倾向于个体化治疗方案，将肿瘤的切除范围控制在理想范围内以降低术后复发率，减少神经功能缺损症状，提高患者的生活质量。
但对于小的岩斜区脑膜瘤的治疗有争议，常有以下问题：（１）肿瘤是否产生了症状；（２）肿瘤治疗后症状能否改善；（３）如果患者无症状是否需要治疗？如果需要，什么时候开始治疗；（４）等待和观察的策略对于症状不明显或是无症状的肿瘤是否合适；（５）如果病变在ＭＲＩ显示增大，是否应该切除，甚至患者仍旧无症状；（６）遵循等待和观察策略，由于少量侵袭海绵窦或者包绕脑神经、血管，可以手术的肿瘤是否变为不可手术；（７）为了去获得基础切除（ＳｉｍｐｓｏｎⅠ～Ⅱ级）而没有神经、血管损伤，何时是治疗的最佳时间；（８）哪种治疗对于良性肿瘤是最佳选择而不会导致额外的损伤。随访观察发现，小的岩斜区脑膜瘤尤其在年轻患者表现高的生长指数（直径：０．１０６ｍｍ／月）。采用等待和观察策略，可能会错过在最佳时间实现肿瘤的理想治疗。Ｙａｍａｋａｍｉ等认为基础切除是治疗小的岩斜区脑膜瘤的首选方式，能治愈疾病且病残率低；经岩骨前方是最恰当的手术入路。所以，一旦患者出现神经功能症状或影像学观察到肿瘤生长，应该必须明确手术治疗，获得满意的疗效。
手术治疗
显微外科治疗岩斜区肿瘤始于２０年前的神经外科机构“Ｎ．Ｎ．Ｂｕｒｒｄｅｎｋｏ”，在１９９０年之前，相当多的患者已经通过手术获益。根据肿瘤部位、中心的定位、扩展方向、大小、患者年龄、临床生理状态和术前计划切除的程度，采用不同的手术入路。岩斜区脑膜瘤的手术入路选择有经岩骨前方、经岩骨后方、乙状窦后和联合入路。
经岩骨前方入路（Ｋａｗａｓｅ入路）
本质上是个扩大的中颅窝入路联合岩椎前部切除术。适合病变位于斜坡和岩斜区上方，即鞍背部和内听道上方之间。该入路对第Ⅶ、Ⅷ脑神经损伤少，很少受到乙状窦和颈静脉球解剖变异的影响。但对脑干腹侧面和岩斜区的暴露不足，为了改善暴露，可以切除颧弓，前置三叉神经的下颌分支并对中颅窝进行扩大磨除。入路要求最大限度地磨除岩骨尖而不损伤听力，它侧方受限于颈内动脉和耳蜗。耳蜗与颈内动脉之间分隔２．１ｍｍ厚的骨质（０．６～１０．０ｍｍ），在暴露岩骨段颈内动脉时易受到损伤。因此，确切的耳蜗定位对于最大限度地磨除岩椎前部很重要。Ｓｅｏ等通过对７０个岩骨的薄层ＣＴ扫描，指出耳蜗位于岩骨段颈内动脉的后角，术前测量耳蜗的深度，以及岩骨段颈内动脉水平部分后中部的延长线与耳蜗基底转间的距离（平均距离是０．６ｍｍ，从－４．９～３．９ｍｍ，与年龄和性别无明显联系），对岩椎前部磨除的安全区域，节省手术时间，增加安全性有指导意义。
经岩骨后方入路
适用于中上斜坡很多类型的肿瘤和血管病变，经岩骨乙状窦前入路是岩斜区病变的首选手术入路。包括经迷路后、部分经迷路、经迷路和经耳蜗入路。张俊廷等认为该入路是处理岩斜区病变最佳入路，其优势：（１）对小脑、颞叶的牵拉轻微；（２）容易处理肿瘤基底，阻断肿瘤血运；（３）到达斜坡距离较其他入路缩短３ｃｍ；（４）可多角度直视脑干腹侧面；（５）乙状窦、Ｌａｂｂｅ′ｓ静脉不受影响。但其弊端也很突出，耗时、感染率高、经迷路和经耳蜗入路的听力损害，由于颈静脉球高位、乙状窦前置、中颅窝骨板低位而影响暴露，切除乳突形成的骨缺损易形成脑脊液漏，导致低的治愈率和不良预后。迷路后入路理论上是最安全的方法，但是缺乏对内听道区域的暴露，对上岩斜区的手术视角不佳，限制了其实用性；部分经迷路入路提供了更好的多方面暴露，能很好地保护听力和面神经功能；经迷路入路和经耳蜗入路听力的永久性损害是１００％，后置面神经的患者术后几乎都可观察到面神经麻痹的症状，仅用于听力丧失，病变延伸到内听道或包含岩骨本身，以及有必要达到岩骨段颈内动脉的患者。Ｗｕ等研究，迷路后入路提供了（９３．１±１７．６）ｍｍ２可视的斜坡区域，而部分经迷路入路提供了（３４０．１±４７．１）ｍｍ２，分别占经耳蜗入路的（２４．６±１．６）％和（９０．３±２．３）％。统计学显示部分经迷路、经迷路以及经耳蜗入路在暴露斜坡时没有明显的区别。但手术的自由度在迷路后入路和部分经迷路入路，以及部分经迷路入路和经迷路入路中有明显进步，相比于经耳蜗入路分别是（６０．３±５．０）％、（７７．７±５．３）％、（９３．６±２．１）％。Ｍａｎｄｅｌｌｉ等提出部分经迷路入路提供了桥脑腹侧面部分１２２ｍｍ２的暴露，经耳蜗入路并后置面神经提供了１７０ｍｍ２ 的暴露，而这增加的暴露面积代价是听力丧失和面神经损伤；采用前者可保存约９０％患者的听力，且面神经损伤的风险很小。弓状隆起常作为定位上半规管的标志。术前通过ＣＴ来确定上半规管的位置和理解弓状隆起与上半规管的关系对于在内听道上方安全磨除骨质很重要。Ｓｅｏ等对６０个成人颞骨研究，发现弓状隆起定位在上半规管的外侧是４８％，相对称是１７％，内侧是１２％，１７％则分辨不清。上半规管距离岩骨表面是０～３ｍｍ，通常仅仅位于岩骨表面下方。
联合入路
乙状窦前和乙状窦后入路的联合，适用于累及全斜坡的肿瘤，可以通过前者进行瘤内减压，通过后者从蛛网膜界面分离覆盖在脑干上的肿瘤囊腔。此外，通过前者可鉴别外侧的脑神经，利用后者鉴别内侧靠近脑干的脑神经，对于解剖和功能上保护脑神经是有帮助的。乙状窦前入路联合经岩骨前方入路可切除扩展到中和后颅窝的病变；联合颞下耳前入路、颞下窝入路，提供了舌咽、迷走神经和颈静脉球的暴露；与远外侧入路联合，并磨除枕髁的外１／３，向下延伸暴露枕下三角和寰椎后弓，可切除枕骨大孔处的病变。
岩斜区脑膜瘤手术技术非常关键，需要熟悉岩斜区解剖关系并有丰富的显微操作经验。在术前放置腰穿引流，或术中甘露醇应用可明显降低脑组织压力，减少牵拉造成的副损伤。提前对脑膜瘤基底的处理可有效避免肿瘤持续出血造成的蛛网膜界面消失。肿瘤的生长将神经、血管拉伸或包绕，尤其是复发的肿瘤，会破坏蛛网膜界面，侵犯脑干软脑膜。手术时应仔细分辨和保护。肿瘤囊壁与神经、血管外膜和脑干粘连，不应勉强分离，以保护下方结构。手术后重建和封闭颅底与开颅同样重要。一组对５８９例经颞骨手术治疗的颅底肿瘤统计资料显示，患者术后脑脊液漏发生率是４％～８％。术后脑脊液漏可以导致伤口愈合不良和致命的脑膜炎，预防非常重要。有研究表明术前进行脑脊液引流，术后常规用骨蜡封闭乳突气房，并将带血管的颞肌瓣覆盖在乳突缺损区域，可有效防止脑脊液漏。但这种修复最大的并发症是肌肉瓣的缺失和面神经颞支的永久性损伤。还可发生局部的感染、血肿、面神经麻痹、供皮区需美容等并发症。传统上，脂肪的填塞和一部分颞肌瓣的覆盖用来修补乳突缺损，但随着肌肉和脂肪的缩水，结果是耳后区域的永久性畸形。有人主张用薄的钛网和骨水泥，或聚甲基丙氨酸甲酯（ＰＭＭＡ）进行骨缺损修补，但这种人工材料的长期免疫反应值得观察。Ｊｉａ等改良经岩骨乙状窦前入路，提出了双骨瓣开颅技术以避免乳突切除导致的骨缺损和无效腔，可降低损伤静脉窦和硬脑膜的概率，取得良好效果。
术后并发症
颅底手术后最常见的并发症为颅神经功能障碍，尤其是三叉神经、面神经以及后组脑神经造成吞咽功能障碍、面瘫等。Ｚｈｕ等采用单独或联合的颞下小脑幕和枕下乙状窦后锁孔入路，能有效切除肿瘤，减少手术创伤，使术后并发症最小化。
神经电生理监测可以为脑干、神经功能的保护提供有意义的支持。脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）广泛地应用于桥小脑角区手术中监测位听神经、脑干的反应和功能，ＢＡＥＰ的突然缺失与听力永久性丧失相关。ＢＡＥＰ波Ⅰ～Ⅴ潜伏期的延长和波Ⅲ～Ⅴ波幅的减低是脑干受损的敏感指标。肌电图可用于监测三叉、面神经及尾组脑神经，它们受刺激时发出敏感信号而指导术者及时保护神经。过去２０年，立体定向放射外科手术已经发展成为对于肿瘤直径在３．０ｃｍ以下或手术后残余肿瘤可供选择的治疗措施。它的应用依赖个体化和很多因素，包括残余肿瘤的体积和位置，患者的年龄，肿瘤的病理特征。它对于小到中等体积的、有症状的、新近诊断的或是复发的脑肿瘤是有效的。尤其在脑膜瘤，控制率在ＷＨＯ分级中Ⅰ级为９７％，Ⅱ级５０％，Ⅲ级１７％。１０年后，患者Ⅰ级肿瘤的控制率为９１％。
