用好军语 时不我待
在记者的案头摆放着一部2011年版的《军语》，收词8587条，涵盖了我军军事、政治、后勤、装备工作各领域。应该说，《军语》是我军军事软实力的具体体现，是我军正规化建设的基石，也是我们用好作战短语的一把卡尺。
军事科学院军事法制研究院杨鲁研究员，是2011年版《军语》编撰的负责人。对于这部心血之作，他也有一番 “苦衷”：《军语》在部队使用得并不理想。
杨鲁举了一个例子，《军语》收录了很多词形相近的词条，如“包围”与“合围”，这两个词词形相近，词义却不尽相同。现在部队中，有的同志在使用这两个词时完全是凭感觉想当然，如果在作战中就有可能会造成难以估量的损失。
就军语的规范使用，杨鲁专门做了一个课题。他在调研后发现，当前部队使用军语主要存在两个方面的问题：一是不注重使用军语，军语说起来重要、做起来次要、用起来不要的问题普遍存在；二是不正确使用军语，误用军语、乱用军语、使用网络语言代替军语等不规范使用军语的问题时有发生。
这些问题出现的症结在哪里？杨鲁研究员列举了四大原因：认识不到位，学习不深入，训练有空白，督查没跟上。
记者在一线部队采访了解到，部队官兵对《军语》也有一些“看法”：军语修订更新太慢，不太接地气；综合性很强,专业性不够。现行的《军语》是2011年出版的，现在过去这么多年了，我军现代化建设和实战化训练发生了巨大的变化，无论是战法还是装备，不论是训练的地域还是执行的任务，都不可同日而语，可我们的军语没有与时俱进。修订增补军语，也得撸起袖子加油干才行。
来自基层带兵一线的中尉杨利程翻开记者手中的《军语》，指着“疏散”的词条说，释文对其解释是：对人员、装备和物资等进行分散隐蔽配置的行动。现实中，部队的武器装备发生很大变化，机械化程度大大提高，我们是带装备进行分散还是不带，词条没有交代清楚，不够精准。再说了，如果是单兵散开，应该用“散开”，如果是分队散开则用“疏开”好，这样才能做到精准不模糊。
在实战化训练中，让官兵们抱着大部头去啃去背不太现实，他们的行为很朴实也很“功利”，什么样的军事用语贴近实战、接地气，在日常的训练执勤中能用实用好用，他们才会自觉地去使用。
杨鲁研究员给大家带来的一个好消息是，针对部队官兵提出的一些问题，全军军事术语管理委员会目前正在组织全军各有关单位编纂（修）20部军种和专业《军语》，形成基本覆盖全军各部门、各专业、各领域的军语体系，以满足全军各级、各类、各层次指挥员和广大官兵作战、训练、管理和日常工作的急需。
（本文采访得到李唐、邵龙飞、黄子岳、孙宏韬等人的帮助与支持，特此感谢。）
