乙方：“高超声速派”
辩手：常明
观点：
目前，世界主要军事大国都在加快高超声速武器的研制步伐。以“锆石”等反舰导弹为代表的一次性使用高超声速远程打击武器，有着一流的突防能力和生存能力，将大大提高海上作战效能。
突袭“防不胜防”
高超声速反舰导弹有着一流的突防能力和生存能力。超过5倍声速的速度优势使防空系统的探测跟踪难度大大增加。据悉，高超声速反舰导弹的起飞阶段只有短短90秒，末端攻击速度可以达到数倍声速，即使敌方此时已经对来袭导弹进行预警，其反导系统也难以完成发射准备。
面对拥有如此快速突防能力的“锆石”，现有水面舰艇装备的各类反导系统，比如“海公羊”、“密集阵”等，都无能为力。随着技术的完善，若将航路规划技术应用于高超声速反舰导弹，则可降低被敌方捕获跟踪的概率，这些都是亚音速隐身反舰导弹所难以企及的优势。
一方面，亚声速导弹的掠海飞行的“隐身”优势，正随着更先进的雷达的发展被逐步抵消。另一方面，“战斧”等亚声速导弹射程远,但受到速度的制约，等飞到时，目标可能已跑掉，对时敏目标的打击效果较差。1998年8月，美军的“战斧”导弹飞了近2个小时、1770千米抵达塔利班训练营地时，拉登已经于1小时前离开。痛失目标的美军为此差点让“慢一拍”的“战斧”下岗。
因此纯粹的亚声速导弹已经不具备实战价值，逐步让位于射程更远、速度更快的新一代超声速反舰导弹，如俄罗斯的“白蛉”、印俄的“布拉莫斯”等。
毁伤效果更好
高超声速反舰导弹最大优点就是速度高、动能大，可以依靠撞击“得分”。速度的提高会使动能以指数速率增长，一枚1.5千克的高超声速武器的撞击动能，就足以使一座桥梁坍塌。
在这样的优势下,无需战斗部发挥威力，导弹单凭直接碰撞就足以达到毁伤敌方目标的效果。相反，在同等条件下，携带一定质量高爆战斗部的亚声速和超声速导弹，其产生的化学能远远低于高超声速导弹产生的动能。
随着近年高超声速技术的发展，以及超燃冲压发动机等先进动力系统的广泛试验和应用，无需加载战斗部的高超声速导弹，体积和重量将会大幅缩小，射程将会取得突破性提升，优势将更加明显。
效费比更佳
一款装备的打击成本不能只看造价,更要看到单位价格的毁伤效果。
据称，“锆石”导弹能够采用3S14舰载通用垂直发射系统。在不久的将来，随着“彼得大帝”号核动力导弹巡洋舰完成技术升级，俄将让“锆石”导弹上舰服役。以俄超声速反舰导弹“花岗岩”为例：俄方经过估算，“彼得大帝”号一次齐射20枚“花岗岩”，对美航母的毁伤率是0.3，而一次齐射20枚“锆石”高超声速反舰导弹，这一毁伤率将提升至3倍。虽然“锆石”研制难度大，单价成本较“花岗岩”高1.5倍，但是根据“效费比=效能/费用”，“锆石”实际效费比则是“花岗岩”的2倍。
以“花岗岩”为对比中介进行传递推导，亚声速反舰导弹与高超声速导弹，效费比孰高孰低一目了然。
