抗日战争时期，日本军队凭借其先进的武器装备大肆侵略中国。在敌强我弱的不利态势下，中国军民以劣势武器装备抗击日本侵略者。他们冒着敌人的炮火，前赴后继，不怕牺牲，英勇杀敌，同反法西斯盟国一到打败了日本帝国主义。抗日战争历史向世人昭示，武器装备是决定战争胜负的重要因素，但不是决定因素。战争的正义与否，民心的向背，才是决定抗日战争胜负的决定性因素。
一、中日步兵武器比较
1、步枪
日军的三八式步枪 日军三八式步枪是侵华战争中日本陆军使用最普遍、中国军民最熟悉的步兵武器。三八式步枪于1905年即日本明治三十八年定型生产，因此依据天皇年号被命名为“三八式步枪”。该枪原形为日本“三十式步枪”，后为防止沙尘进入枪机内，导致操作不良，在枪机上设置了一个拱形防尘盖，故又被称为“三八大盖”。这种枪结构简单，采用改进的旋转后拉式枪机，射击时后坐力小，易于控制，具有可靠的安全性，很少出现枪栓断裂的情况；射击精度好，射程远，有效射程达460米；枪身长度为1280毫米，加上长度500毫米的单刃刺刀，非常有利于小个子的日本兵进行白刃格斗。但由于子弹口径小，仅6.5毫米，弹头飞行稳定，杀伤力反而不高，子弹“打进去多大眼，出来多大眼”。当时中国军民戏称：“用三八枪打中抗日战士，养几天伤又能继续抗日。”
日军三八式步枪
日军也意识到三八枪威力小，于1939年曾研制出7.7毫米口径的九九式步枪，并以当年为日本神武天皇纪元二五九九年而命名。性能与德国98式毛瑟枪相当，却囿于优先发展海空装备的军工指导思想，仅装备少量。同时，日本陆军上层认为，射击准确性高可弥补杀伤力不足的缺点，特别是中国军队战场救治水平差，也是限制九九式步枪生产的一个重要原因。
日军步枪、骑枪系列
中国军队的七九式步枪 中国从清末起，由汉阳兵工厂仿造德国7.92毫米口径步枪即毛瑟枪，研制出其改进型——“汉阳造”。1935年南京政府根据德国顾问建议，以德式Kar98毛瑟步枪为标准统一全军，除在国外购买少量，在国内仿造并批量生产，并命名为“中正式”步枪。因口径与“汉阳造”相同，被通称为七九式步枪。此种枪在二战中也是德军的主要装备。这种枪在主要优点是威力大。据参加过抗战的老兵反映：七九式步枪的伤口进去的眼小，出来的眼大，能带出一块肉，杀伤力比“三八大盖”大得多。缺点是射程不如“三八大盖”，有效射击距离只有150米，但由于中国与日军一样，把拼刺刀作为一种常用的战术，因此刺刀长度都在500毫米以上。尤其是“中正式”因枪短，刺刀长达575毫米，但上刺刀后仍比日本三八式短10毫米左右，许多部队为弥补不足，往往配发大刀，以利于白刃战。只不过中国生产的新式“中正式”步枪数量有限，远远满足不了部队的装备和作战需求。中国军队仍有半数左右士兵配不上这种枪。
中国仿造德国的七九式步枪
山西军阀阎锡山上世纪20年代在太原兵工厂曾一度仿造过日本三八式步枪，由于部队使用后普遍反映杀伤力小而最终放弃生产。
此外，由于枪少兵多，除中央军外，川军、滇军、西北军等不少地方军队根本配发不上足够的七九式步枪，大量使用的是清末生产的老式“汉阳造”。这种步枪是漏夹弹匣，很容易卡夹。还有就是清光绪年间江南制造厂仿德国毛瑟枪制造的“江南造”步枪。由于使用时间太长，保养不足，膛线磨没了，打出的子弹都是拐弯的，瞄准设施也因磨损严重而难以使用。还有部分从十几个国家购来的枪支，因品牌杂乱，维修保障困难，战时常出现件不配枪、弹不对膛的情况，还受到出售国能否及时供应子弹的制约。
将中日两国军队使用最普遍的两种步枪性能进行综合比较，可以看出，“三八大盖”的射程和准确性优于七九式，七九式的杀伤力强于“三八大盖”，两者各有长短，难分高下。但由于中日两军步枪在标准化、系列化以及供应数量上的巨大差距，战场上的优势往往向日军方面倾斜。
