搜索 解放军报

漫评丨玩一手“点铁成金”花活,白宫盘算接着搞霸权收割

来源:中国军网 责任编辑:王粲
2025-06-05 17:08:49

近一段时间,欧洲不少媒体风传:美国或将在未来几个月宣布从欧洲撤出约一万兵力,这一数字相当于驻欧美军的八分之一。撤军传言背后,确有美国将其战略资源向印太地区倾斜、重心放在其他“优先事项”上的现实考量,却也掩饰不住“一分钱愁死虚胖汉”的尴尬与无奈。

“政府效率部”大刀阔斧百日查账,结果却是省下来的钱不仅远不及预期,联邦整体开支还不降反升,美国军费更是创下破万亿美元纪录;“对等关税”出笼之初放言“90天内拿下90国协议”,结果却遭到全球绝大多数经济体抵制,国内11州集体反水,“标普”威胁给美利坚降级,制造业承压,消费者缩减支出……进项没搞到多少,花钱却依旧如流水,白宫只能另辟蹊径,掏出“金穹”天基导弹防御系统PPT,明码标个价,借机向盟友收一波“保护费”。

“金穹”本来叫“美国铁穹”,或许是白宫觉得这名字有抄袭之嫌,而且显示不出全球霸主的气势来,就改了个名。据悉,“金穹”系统计划投资1750亿美元,将在三年内建成,能拦截包括洲际弹道导弹和高超音速武器在内的多种威胁,甚至具备太空拦截能力。白宫高调宣布,该系统将为美国本土及其盟友提供“全方位天基防护”,但明确要求盟国为加入该系统支付巨额费用。特朗普总统就在其自办的社交媒体上喊话:“我告诉加拿大人,如果他们仍是一个独立但不平等的国家,那将花费610亿美元。……但如果他们成为我们珍爱的第51个州,这将是零成本。”

美国的欧洲盟友也躲不过白宫这番“狮子大开口”,它们虽然不需要像卡尼总理那样以“加拿大是非卖品”的悲愤之语当场回怼,却也深为赞同其“每一元防务开支中,就有75分流向美国,这并不明智”的说法。然而,由于北约峰会即将在荷兰海牙举行,各成员国被要求“投入更多资金、做更多事情”已是定局,欧洲国家只能自己给自己加加码。继今年3月提出调拨8000亿欧元“重新武装欧洲”计划,欧盟5月底又紧急批准1500亿欧元贷款,用于支持成员国联合采购军事装备,并要求加入这一机制的国家每次采购的最终产品,其组件至少65%必须产自欧盟国家、乌克兰或欧洲经济区成员国,第三国(包括美国)制造的组件和产品在利用该机制资金进行的联合采购中占比不得超过35%。

美国试图通过“金穹”系统提升自身的导弹防御能力,但这一计划引发了欧洲盟友的复杂反应。美国希望盟友分担更多防务成本,以支持美国军工复合体的利益,然而欧美在安全与经济利益之间存在明显分歧。部分欧洲国家担心美国的计划会加剧地区紧张局势,同时也不愿完全接受美国主导的防务安排。欧盟更倾向于在防务合作中保持一定的自主性,强调“欧洲优先”,以维护自身的战略利益。因此,围绕“金穹”系统的跨大西洋博弈,凸显了“美国优先”与“欧洲优先”之间的战略分歧。

美国的一众小弟对其武器装备、情报支援、指挥调度、后勤保障高度依赖,短期内根本无法摆脱美国的体系绑定——这是白宫觉得无论是其跨大西洋盟友还是印太地区盟国,想要美国“罩着”,就得乖乖交钱的逻辑出发点。仿效冷战时期美苏争霸的剧本,渲染子虚乌有的“威胁”,能多诈一笔是一笔,空手套白狼的生意肯定不亏。而且,万一真把“金穹”搞成了,美国获得“绝对安全”,自身霸权又能延续个几十年。

不过,就像上世纪80年代里根总统任内搞的“星球大战计划”一样,“金穹”系统也大概率避不开成本持续飙升、技术未经验证以及可能掀起新一轮军备竞赛的坑。美国康奈尔大学法学教授迈克尔·多尔夫撰文指出:“‘金穹’是‘星球大战’最最糟糕的续集。”针对三年就要建成“金穹”这个堪比“爽文”的官宣目标,美国《防务新闻》周刊网站略带调侃地说,这是“五角大楼的官僚体系在‘点铁成金’”。美国彭博社记者认为,这会成为一个支出无上限的超级项目,“你已经看到美国各地的公司纷纷表态‘我们有创意’,这简直就像一场‘现金狂欢’”。美国网友直言:“对军工复合体而言,这可算是‘赢麻了’。”

尽管遭到普遍质疑与反对,白宫并不在意,对其而言,盟友接不接“金穹”这个茬,更像是一次服从性测试——只要还想抱美国大腿,就得不断帮美国填这个无底洞。问题是,北约和欧盟国家遭遇美国霸权收割,还要如此被PUA,还能逆来顺受吗?

文字:姜宁

漫画创意:李庆桐 王粲

漫画制作:钱韦如