磨砺“准确预见”这把利剑
■赵建泓
作者：周 洁
抗战时期，刘伯承同志转“忌”为“机”，反其道用兵，在七亘村二次设伏，重创日军。胜利小结会上，刘伯承对各级指挥员说，预见准，就能打主动仗，伤亡也小。他打比喻说，准确预见好比利剑，指挥员不能缺了这把剑。
抗日战争取得胜利，一把把这样的“利剑”功不可没：战略上，全面抗战初期，我军就准确预测这场战争是持久战；战役上，百团大战等，对敌行动预判之准确是最应推广之原因；战术上，我军作战严格遵守摸准敌情再行动，不打无把握之仗的原则。
“凡事预则立，不预则废。”作为凡事的重要内容之一，对战事能否准确地“预”，不仅关乎事业的“立与废”，更关乎个人的“生与死”、军队的“存与亡”、国家的“兴与衰”。所以“兵圣”孙子强调：“凡兴兵伐敌，所战之地，必预知之。”而苏联军事家什捷缅科说得更直白：“指挥就是预见”。
“预见不是短时间的灵感活动，不是瞬间的灵机一动，而是长时间的、耐心细致和异常紧张的脑力劳动。”宝剑锋从磨砺出。磨砺“准确预见”这把利剑，学习前沿知识至关重要。胜利只向那些能够预见战争特性变化的人微笑，而不是向那些等待变化发生后才去适应的人微笑。“未来很远，我们的目光更远。”对手的作战理念是什么？有哪些颠覆性技术？发展方向在哪里？当准确预见了战争发展趋势的“下一步”，练兵备战自然会“先一步”。
2024年4月，国外一家军事网站总结上世纪90年代以来的所有战争后指出：“‘0’是打开的脑洞，‘1’是判断的依据。现代战场上，大数据是最准确的预言家。”数据里面有趋势。积极提升运用大数据、云计算等现代技术的能力，以定量分析助定性分析，让大数据为军事预测“添翼”，就可能会多一些“事先知道”，从而精确预知战场发展的“态”，精准预判战场走向的“势”。
1875年10月，恩格斯在给一位朋友的信中写道：“不主动掌握对面指挥官信息的指挥官，是极大的愚蠢。这样的指挥官毫无预判可能。”打仗就是“打将”。准确预见，关键在研透敌将。诸葛亮的“草船借箭”“空城计”等，都是在研透曹操、司马懿的基础上出的奇招、妙招。毛泽东同志曾提出：“要给国民党团以上军官写个传。”预知对手思维“套路”、了然对手作战“路数”、洞悉对手惯用“招数”，有了这样的“先机之利”，料敌如神、胜敌于先就多些胜算。
现实总比预测意外得多，完全准确的预测很少。“善用兵者，防乱于未乱，备急于未急。”战场上，以准确预见抢得“先手”固然重要，但必要的“后手”也必不可少。在磨砺“准确预见”这把利剑的同时，备好“B计划”，加强风险控制，完善应急预案，这样“各个方面都想周全的预测，才称得上是万全之策”。
