搜索 解放军报

乱世绝非历史的断裂与黑暗,而是文明演进的转型张力

来源:中华读书报 作者:耿元骊 责任编辑:赵镭饷
2026-03-02 15:00:02

▲《五代十国史》,杜文玉著,辽宁人民出版社2026年1月

如何思考和书写“乱世”

■耿元骊

在中华历史秦制两千年叙事谱系中,大一统时代被定义为盛世,分裂时代则被定义为乱世。自宋以来,唐代就被看作是一个伟大的大一统全盛时代,而五代十国则被贴上乱世标签,成为夹在唐宋盛世之间的过渡性时代。从欧阳修以来的古代史家,更主要聚焦中原王朝更迭乱象,以正统视角无视或者偏视、弱化割据政权的历史价值,使得这段53年分裂时期始终笼罩在学术认知和大众理解的迷雾当中。甚至到了现代学术肇起,对于这段时期关注也不算多,一般都附在唐朝后期来一并讲述。大体上还是到了20世纪70年代以后,五代十国研究才有了相对较大进展,读《五代十国研究论著目录》即可知这一学术进程,一直缺乏一部兼有学术性和普及性的全景式断代通史型五代十国史。杜文玉教授以四十余年的丰厚学术积淀为根基推出的《五代十国史》,全景式呈现了五代十国复杂政治局势与制度变迁,更以深刻史学洞见回答了“如何思考和书写乱世”这一核心命题,乱世绝非历史的断裂与黑暗,而是充满转型张力的文明演进当中一环。

通史型著述得以成功的一个重要前提,在于重构完整历史图景,而史料全面挖掘与系统整理则是基础。读罢全书,深感有如下三方面的优长:

首先,全书建立了有系统的平衡叙事框架,在历史叙述模式上,把当时周边诸统治实体都纳入学术视野当中,敦煌归义军、党项定难军、大理国、秦岐等长期被忽视的割据政权均被纳入“五代十国史”当中。以往的“五代十国史”研究多将这些政权视为边缘势力一笔带过,甚至基本不提,本书则在近年学术进步基础上,通过对相关金石文书、地方史志细致梳理,还原了它们与中原王朝、周边政权的互动脉络。以全新框架,重新书写了五代十国多元并立历史格局,为思考乱世复杂性提供了坚实探讨基础。全书叙事重心,突破了乱象叙事的局限,从政治、经济、文化等多个维度,挖掘出乱世中的历史转型过程。

其次,全书在多层面进行了深入探索,特别几乎是首次把制度框架纳入到了五代十国“断代通史”当中。在政治制度层面,本书通过对科举制度、职官制度、军制、教育、法律等多种制度体系的细致剖析,揭示了五代十国在所谓“宋承唐制”,承前启后制度演进当中作为枢纽的高度重要性。作者将研究视野投射在包括南方各国在内的全局,详细考察了经济恢复与发展、文学与艺术、史学与宗教等多方面内容,都是以往“五代十国”总括类型著述当中比较缺少的部分。农业商品化、手工业技术创新、南北贸易网络的实证介绍,对于理解南方地区在相对稳定环境下的经济文化繁荣具有重要学术参考价值。

第三,阐释了五代十国重要历史定位,给予这段历史具有人文精神的深切关怀。全书高度重视分析五代十国历史定位问题,认为它虽然是一个持续时间不长,分裂割据的政治状态,但是仍然在中国历史上有着比较重要的地位。在关注宏大历史进程同时,本书也始终贯穿着强烈人文关怀,将目光投向乱世中个体命运,尤其是士人阶层生存状态与文化担当。也指出了五代十国时期,商人地位大幅度提高,割据各国反而高度重视商业,进一步促进了商业贸易的繁荣。作者指出,五代十国时期,词、绘画、书法等方面有进步,但是诗歌、散文、乐舞等方面则显著颓败。把文学与艺术系统纳入到“断代通史”当中,丰富了乱世叙事的人文维度,也揭示了文明传承的韧性,在最混乱的时代,文化与文明基因依然能够在普通人的坚守中延续发展。

总之,《五代十国史》的学术价值,不仅在于对具体历史问题研究的突破,更在于为乱世书写提供了一种新范式。作为一种“断代通史”体例的大著作,以大篇幅构建了一种具有学术理性的书写体例。在二战后世界总体承平时代走过80年之际,在全球地缘政治局势出现重大变化的2026年之初,跟随着杜文玉教授重新思考和书写五代十国这样的乱世历史,更具有重要的现实意义。在当下这个“和平与发展”愿景岌岌可危的全球时代大转型时空当中,思考、讨论乱世也能为思考转型时期的全球挑战提供探讨基础。让我们在回望历史时,也能获得应对现实挑战的历史智慧与学术力量。