反对派分崩离析
约旦分析人士费萨尔·达维尔指出，雅布鲁德和哈森两处重要据点的失守表明反对派没有有力的战略指挥和有效的战术，缺乏在正面战场进行防守作战的能力。与此同时，反对派武装总体上士气低落，这两处战役的失败也更加挫伤反对派的士气。
自从２０１２年７月１５日“叙利亚自由军”发动攻势，谋略全面进攻首都至今，反对派方面甚少取得重要军事进展，自２０１３年底化学武器危机和平化解、各方势力重新洗牌之后，反对派中逐渐开始形成以变节的叙利亚军队官兵为主的“叙利亚自由军”、与“基地”组织有关的“支持阵线”和“伊拉克和沙姆伊斯兰国”组织、以及宗教色彩浓厚的“叙利亚伊斯兰阵线”三股力量三足鼎立的局面。
分析人士指出，反对派之间的内耗促成政府军节节胜利。反政府武装力量之间除与政府军对抗外没有统一的目标和计划，时而协同作战时而各自为营，甚至不时还因争夺地盘、物资和财产等问题爆发冲突。然而随着战事不断升级，再加上各自支持者之间，如沙特阿拉伯和卡塔尔的矛盾逐渐凸显，各反对派之间的斗争将会日益激烈。
和谈前景转黯
随着政府军的战事不断推进，分析人士指出，叙利亚问题日内瓦第二次国际会议的第三轮会谈前景或将因此变得黯淡。
一方面，叙政府在政治上和军事上均获得更大空间，反对派缺少与政府谈判的筹码，这将导致双方难以展开务实会谈；另一方面，乌克兰问题使美国为首的西方和俄罗斯的关系全面恶化，双方更难在叙利亚问题上达成妥协。
联合国安理会２月２２日一致通过决议，要求叙利亚各方立即为联合国人道主义机构等提供迅速、安全、不受阻碍的通道，保证人道主义救援通过最直接的路线送达有需要的民众。决议明确，将由联合国秘书长在决议通过３０天后向安理会汇报叙各方的执行情况，如出现不遵守本决议的情况，安理会将进一步采取行动。
分析人士认为，随着上述决议３０天期限临近，美国下一步可能就人道主义援助等问题继续向叙政府施压。
虽然在叙利亚危机进入第四年的当下，叙利亚政府军与反对派武装仍寻求使用军事手段巩固各自利益。但从长远来看，政治解决方案仍然是国际社会化解叙危机的共识，也是避免百姓遭受更多苦难的最佳选项。
