主持人 水均益：
好，接下来这个话题我们来谈谈日本，日本内阁今天上午举行会议，决定通过防卫装备转移“三原则”取代实施多年的所谓武器出口“三原则”，新的“三原则”大幅放宽了日本向外输出武器装备和军事技术的条件，媒体分析认为这是日本战后和平国家理念的一次重大的转折，防卫装备转移“三原则”当中做出了哪些改变？这对于日本意味着什么？对亚洲乃至世界的和平又意味着什么？接下来我们还要继续来讨论，讨论之前通过一个短片了解一下详细的情况。
解说：
日本内阁今天上午举行会议，通过了防卫装备转移“三原则”，大幅放宽向外输出日本武器装备和军事技术的条件，此举意味着日本放弃实施多年的武器出口“三原则”，此前日本所遵循的武器出口“三原则”制定于1967年，1981年日本国会做出有关决议后，日本一直实行禁止对于任何国家出口武器的方针，尽管之后日本政府曾对个别武器出口项目采取过特例，但其整体制约效力一直未变。长期以来，日本右翼政治势力一直视武器出口“三原则”为眼中钉，欲除之而后快。
“村山谈话”继承发展会理事长 藤田高景：
(日本右翼认为)旧原则束缚了他们的手脚，非常碍眼。因为日本所制造的坦克、枪支、导弹都因为“三原则”的限制无法轻易出口海外。对日本来说，将武器出口到海外不仅仅能让巨大的军事产业赚得丰厚的利润，还能通过卖给一些小国武器来拉拢对方，进而提高日本的军事地位。
解说：
然而事实上近年来日本政府一直通过各种变通方式，绕开“武器出口三原则”，修改“三原则”的行为也日益公开化。2011年12月日本政府召开会议决定给“三原则”设定例外标准，根据这一标准日本将在人道主义援助和国际共同研发方面放宽武器出口限制，也就是说在参与国际维和行动，以及其他国际合作时，日本使用的防卫装备可以向海外转移，安倍上台后日本修改“三原则”的脚步更加快速。今年1月安倍访问印度时以军民两用等模糊概念与印度讨论出口15架US2型水上飞机事宜，一个月后大幅放宽“三原则”的替代方案出炉，之后安倍政权再次对“三原则”松绑。3月1日日本政府宣布允许日企参与制造F-35战斗机部件，由于F-35可能被出口到中东地区，此举同样违背了“三原则”设立的初衷。
“村山谈话”继承发展会理事长 藤田高景：
(安倍)一直想脱离和平宪法，但由于和平宪法受到民众支持，这件事并不容易做成，因此他就采用了另一种狡猾的做法，比如修改集体自卫权的解释，以及这次的修改“武器出口三原则”他正是用这种为人所不齿的做法，企图带领日本一步步走向军事大国之路。
解说：
分析认为安倍内阁以新的“三原则”取代旧“三原则”的做法，为日本武器装备出口，军工产业走向市场打开了大门，这也标志着日本维持了近半个世纪，体现了和平宪法精神的武器出口政策发生了本质性的变化。新的“三原则”将改变战后日本和平发展的道路，也会扩大日本未来在世界上的军事影响力，对于不断扩大军事存在的日本，世界必须提高警惕。
主持人：
我们看到安倍的向右转，整个右倾的路线到今天露出了一只獠牙，那就是彻底废除了“武器出口三原则”评论说日本战后和平国家的理念一个重大的转折，这标志着一个重大的转折，曲老师怎么解读？
曲星：
在这个新旧武器就是这个“三原则”的变化中，“武器出口三原则”和现在所谓防卫设备转移的“三原则”这个变化，最大的一个变化实际上是和平考量的分量在下降，原来旧的“三原则”里面它是说不向任何争端当事国，国际争端当事国，以及有可能产生国际争端当事国出口武器，所以这个它是比较从国际和平的角度，不要让争端加剧，其实往往越想买武器的国家，越是有潜在的争端或者是直接争端的当事国。
主持人：
对。
曲星：
所以当时的一条应该说它和平的考量，维护世界和平或者说加剧冲突这个考量还是比较大的，那么现在这个呢，他把这一条给取消了，根据日本防卫的需求，根据国际形势的判断，而且对于像第三国转移，原来计划不太可能的，现在实际上可以用于他购买目的之外向第三国转移。
