西方国家走到今天的强势地位，另一个强点是其具有极强的目标意识。他们在谋划战略全局的过程中，表现出极强的目标意识。如果从政治与军事角度说，一个政治家或军事统帅没有目标意识，或者在战略目标上出现模糊或游移，那么等着他的一定是失败。
大家都知道西楚霸王项羽，多棒的一个人，本身又是贵族出身，却偏偏败在一个流氓出身的刘邦手里。为什么？很大程度是因为项羽在取得军事上的大胜之后，没有把握住战略目标，进而前功尽弃，遭受失败。
秦末时期，项羽起兵要比刘邦早，而且是项羽在大冬天（公元前207年12月）破釜沉舟渡过漳河，在巨鹿一战消灭了章邯率领的秦军主力，最后进军咸阳。
这时候，他的战略目标发生了变化。本来，社会已经发展到了中央集权时代，项羽本也应该顺应时代的要求，立即建立一个像秦朝一样的中央专制政权。但是，他却抛弃了这一战略目标，竟然逆历史潮流而动，在杀了前朝皇帝秦王子婴，放火烧掉秦宫建筑后，分封了18个诸侯王。最后，认为大功告成，从此会高枕无忧，便回彭城（今天的江苏徐州），去光宗耀祖，衣锦还乡了。
而被项羽分封为汉王的刘邦却在手下萧何、张良和陈平这些大战略家的建言献策下，始终把握建立统一的中央王权的战略目标，最终在安徽的和县东北的乌江，打败了项羽。项羽这时才知道放弃战略目标的悲惨后果，却十分无奈地接受了失败，发出：力拔山河兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？
听了他的悲歌，项羽的爱妃虞姬也哭了，说道：
汉兵已略地，四面楚歌声；大王意气尽，贱妾何聊生？
最后，项羽弄个“爱妃死，马送人，刘邦却建新王朝”。
项羽走上败亡的不归之路，就是战略目标发生了错位与游移，设想一下，如果他攻入咸阳后，建立起了中央统一的王权，如果他不分封18个诸候王，历史会是怎样？我想，历史会改写。至少，项羽不会落个连墓碑都没有的结局。所以说，没有目标，就没有方向；没有目标，有了实力，也不知道用到哪里，或者用的不是地方。最终，不免走向失败。
