7月21日，韩国庆尚北道星州郡2000多名民众来到韩国首尔火车站广场，举行大规模示威，抗议韩美决定在韩国部署“萨德”反导系统。
“萨德”入韩：悬于半岛上空的“达摩克利斯之剑”
■国防科学技术大学国际问题研究中心 万 宇
韩国舆论调查机构8月1日公布的数据显示，7月第四周韩国总统朴槿惠的支持率持续低迷，高达60.7％的受访者对其施政持负面评价。有分析人士指出，朴槿惠的支持率持续走低，与民众对韩国政府一意孤行推进在庆尚北道星州郡部署“萨德”反导系统不无关系。
自韩国国防部7月13日宣布韩美双方决定将“萨德”系统部署在韩国东南部庆尚北道星州郡后，韩国国内即反对声如潮，抗议活动此起彼伏。面对民众或愤怒或担忧的情绪，朴槿惠7月21日主持召开国家安全保障会议辩称，“萨德”入韩是保护国家和国民的“最佳方案”，“现在我们是时候停止围绕部署‘萨德’所进行的不必要的争论了”，表达了宁肯与周边国家关系破裂也要坚持自身决策的强硬立场，声称“不会屈服于任何谴责”。朴槿惠这种罔顾民意的态度，自然会引发民众的不信任与批评。
朴槿惠声称，“鉴于朝鲜威胁，部署‘萨德’无可避免。”然而，略有军事战略常识的人都知道，一件两件先进武器并不能带来绝对的安全，即便“萨德”系统作为新一代的高空末端反导利器，能与韩国已有的“宙斯盾”“爱国者-3”“绿松”等反导系统形成高空、中空、低空的梯次拦截网，也不能有效防止“朝鲜对韩发起有限核打击”，反而会火上浇油，令自身更加不安全。
首先，“萨德”反导实际效果堪忧。“萨德”系统由雷达、射击控制装置、6个发射平台和48枚拦截器组成，拦截一枚导弹一般需要两至三枚拦截器，而朝鲜拥有的导弹在1000枚左右，即使美韩追加拦截也远远不够。众所周知，反导系统对于无诱饵、无干扰的老式中程弹道导弹在特定情况下有一定防御能力，但对密集的多样化的复合攻击却显得“心有余而力不足”。7月19日，朝鲜试射3枚射程足以覆盖韩国全境的导弹，便是对韩国决定部署“萨德”的回应。
其次，“萨德”反导系统不能有效保护首尔。“萨德”系统部署于韩国星州郡，防御半径为200公里左右，只能保护韩国南部，无法覆盖首尔。首尔是韩国的政治经济中心，是韩国的命脉，且其距离“三八线”仅有40余公里，处于朝鲜火炮射程内。对于朝鲜而言，倘若半岛南北双方发生冲突，首尔定是朝鲜打击的重点，且炮击首尔就能给予韩国致命一击，无需浪费宝贵的弹道导弹。在这种情形下，部署在星州郡的“萨德”连“杀鸡用牛刀”的机会都没有，完全是个摆设。而且，半岛燃起战火，“萨德”系统必定是第一波被打击对象。“萨德”入韩，实在是韩国政府引火烧身的一个错误决定。
最后，“萨德”入韩会现刺激朝鲜加快核武开发。事实上，朝鲜研发核武器和远程导弹，不过是在美日韩的巨大压力下维护自身安全的无奈之举，意在增加谈判筹码确保自身生存，而非企图使用原子弹将美日韩从地图上抹去。“萨德”入韩，让朝韩间的军事不平衡进一步加剧，只会增加朝鲜的不安甚至恐惧。纵观朝鲜核武发展之路，无论是国际封锁制裁还是美韩军事威胁，外界压力从未吓阻朝鲜，反倒不断强化其拥核决心，加速核武器的研制工作。
