2012年5月，某营的实弹打靶验证了理论计算和模拟射击的结果。这次射击将这套武器系统的杀伤区低界降低了三分之一。而理论计算表明，还可以进一步降低到原来的三分之一。这就意味着，航空兵部队的超低空突防战术，在这套武器系统面前，没有了十足把握。
当这支部队在实战化训练中，逐步摸清了这套武器系统的秉性之后，他们对训练的自信，才真正地建立起来了。“以前，我们在实战化训练中，容易存在这样一个心态：当我们没有最先进武器时，不能从武器的属性去认识，更不要说在潜能上去挖掘。而一味地拿武器作比较，以致于产生一种潜在的不自信，如此就会制约并严重影响实战化训练的效果。”聂笋说。
其实，武器本身的性能具有广阔的挖掘空间，在世界战争史上，不乏武器超过极限使用的战例。在越南战争中，萨姆-2导弹按设计只能打击过载3G的飞机，但越南的防空部队不得不面对那些为了逃命飞出9-10G的过载的战斗机，有些导弹甚至因为追这些大机动目标而在空中折断，但是在那场战斗中萨姆-2仍然在严苛电子干扰下击落大量敌机。
有时候，认识到一种武器系统的缺点，可能比认识到极限点更重要。在打靶中该部还发现，在雷达跟踪目标精度稍差的时候，目标往往都会被打的空中解体；雷达跟踪精度高的时候，命中的破片却较少。善于琢磨问题的孙增宽找到了原因，并提出了自己的改进意见。这一建议得到了武器系统设计总师的认可。该部论证抗击某类高技术空袭兵器的改进发展方向，可谓另辟蹊径，为第二代地空导弹武器系统抗击这类目标找到了可能。
“武器装备的真正边界在哪里？恐怕并不是每一个使用者都清楚。一些人只知其然，不知其所以然。”聂笋称，“这还只是简单的杀伤区，至于兵器在哪种干扰强度、哪种干扰模式下可以射击，哪种情况不可以射击涉及的问题更多。这就需要不断地研究、验证。”认识一种装备显然并没有想象那么容易，同理，如果摸清了武器装备的属性，其在战场上所能发挥的效能也是不可估量的。
