翻开战争史册，那些驰骋沙场，胆识过人的指挥员，对战场都有着深刻的理解和洞察能力。这一突出的表现，又集中在用智力的“钥匙”，去打开困境之“锁”的超常思维能力上。“智力之箭”一旦射出，往往会使对手措手不及，克敌制胜。
在第二次世界大战的一次作战中，苏军一个担任阻击任务的坦克连弹药耗尽，此时德军坦克正在逼近，连长急中生智，命令全连打开坦克炮炮闩，用信号枪装上信号弹，从炮膛里向德军冲在最前面的一辆坦克瞄准射击。想不到这辆坦克竟然中弹起火，结果，其他坦克都被这奇怪的火焰吓得调头逃窜。
无独有偶。在英阿马岛之战中，占领斯坦利港机场的英军遭到阿根廷空军的轰炸，飞机无法起飞，而阿军地面部队又乘机袭来。此时，英军一名下级军官灵机一动，果断地从飞机上拆下火箭发射器，用铁丝固定在飞机拖车上，向阿军地面进攻部队射击。拖车被击中后，他又抬出火箭发射架，把它固定在木板上，继续发射，有效地打击了进攻的阿军。
用信号枪打坦克和使用火箭发射架打地面目标，似乎让人不解。仅从这些武器装备的技术原理看，都是违反常规的事；但要从战场情况对技术的反作用来看，则又是合情合理的。
哥德尔定理告诉我们，任何形式逻辑的公理系统，如果长期不改变前提，总是在一个限定的范围内思维，由于解决问题的手段有限，最终都可能导致走向“常规”的误区。而人们一旦被思维的惯性和依附性所束缚，遇到新问题往往就会习惯于从常规中寻找答案，并在固化思维中徘徊，不注重去开辟新思路，解决新问题。
习主席指出：“任何落后于实际、无视深刻变化着的客观事实而因循守旧、故步自封的观念和做法都要坚决纠正。”深刻阐明了适应发展规律，破除守旧、守常、守成等惯性思维的重要性。因循就是沿袭，守旧就是死守老一套。无论是谁，一旦戴上思维定式的“锁链”，思想的“田野”就会长满杂草，观念的“窗户”就会腐朽发霉。
观念转变是一个破旧立新、脱胎换骨的过程，是一场否定自我、超越自我的挑战。可以说，攻克观念的堡垒丝毫不亚于攻克战场上的堡垒。我们必须对照明天战争的标准，勇于摆脱惯性思维的羁绊，时刻认清军事变革大势，不断学习新理论，掌握新知识，了解新装备，确立现代化条件下的建军治军理念，查找与战斗力不相适应、与军事斗争准备不相适应、与现代化建设不相适应的问题和症结。对于不符合战斗力生成、不符合实战要求、不符合打赢标准的问题，都拉出清单，立言立行，逐个解决，切实让问题解决一个、战斗力强一分，矛盾破除一个、离实战标准近一点。
世界在变，社会在变，军队建设面临的问题在变，我们的思想观念也要与时俱进。惯性思维虽难免存在，但只要意识到它的存在，认识到它的弊端，我们就能阻止、减弱乃至破除惯性思维，摒弃不良习惯。作为指挥员，更要勇于向惯性思维宣战，真正拿出“壮士断腕”的勇气，打破思维的僵化模式，改掉根深蒂固的不良习气，以模范表率带动部队作风转变和战斗力提升。
