乔良论国家安全：应对美国地缘政治和币缘霸权的“中国路径”
美国处在成型后的固化状态并渐失可塑性，中国还处在成型前的软化状态，有极大的可塑空间。互联网在技术层面迎合和支持中国提出的世界政治多极化、文化多元化主张，给中国未来的发展提供了有利条件。从某种程度上讲，这也是美国在衰落而中国在崛起的原因所在。
要么搞颜色革命，要么直接出兵打仗——美国从未放松过“地缘政治”这根缰绳。
1、地缘政治仍是多数国家获利途径
通过国际合作推动全球治理一直被人寄予厚望。随着包括联合国在内的各类国际组织在国际事务中发挥更大作用，很长一段时间以来好像全球治理日盛，地缘政治变得过时。
但现在我们看到，美国在全世界到处制造地缘动荡，要么搞“颜色革命”，要么直接出兵打仗，比如打科索沃、阿富汗、伊拉克等。显然，无论是高调主张“全球治理”，还是暗箱操作“币缘政治”，美国都从未放松过“地缘政治”这根缰绳，始终把全球地缘关节点牢牢地攥在手里不放。
不信看看，世界哪一个地缘关节点没有美国的影子？同样，俄罗斯从收回克里米亚到现在进入叙利亚打击“伊斯兰国”，也是为了争夺对地缘关节点的控制。这类事件仿佛提醒人们，断言全球治理时代到来，地缘政治过时可能为时尚早。
利比亚当地时间2月19日凌晨，美军对极端组织“伊斯兰国”在利比亚的一名高级头目进行定点清除，并炸毁该组织一个训练营地。这是美军在过去3个月第二次对利比亚境内“伊斯兰国”目标实施空袭。
事实上，自有人类历史以来，所有有效的政治模式或手段都不会过时。它们只会改换方式，改头换面之后再次呈现。笔者认为，现阶段地缘政治并非过时，只是不够用了。而且对于不同国家而言，地缘政治的意义和作用也不一样。
对俄罗斯而言，从彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇到现在的总统普京，一以贯之的思维方式就是地缘政治，它对领土问题格外看重，在这点上超过所有其他国家。普京有句名言：俄罗斯虽然领土辽阔，但没有一寸土地是多余的，就是这种思维方式最好的注脚。
地缘政治之所以对俄罗斯仍然适用和有效，是因为俄至今没有建立货币霸权，它要实现自己的国家利益，主要还是依靠地缘手段，以完成物流层面的经济获利。
最现实的例子就是俄罗斯需要将油气或矿产资源输送和出口出去，才能支撑国家经济发展，如此便不难理解为何它对地缘因素如此在意。因为任何地缘关节点卡了壳（比如某一国家截断俄罗斯的对外油气管道），都将直接影响它的经济。因此，地缘政治对俄罗斯这样的国家自然很重要。
2、地缘政治沦为美国币缘政治的附庸和工具
美国虽然也很看重地缘政治，注重把握地缘关节点，但其出发点和其他国家完全不同，因为美国获取国家利益的方式与其他国家已经不在一个层级。
美国控制地缘的目的不再止于物流层面，因为它早已不再是单纯的制造业国家，也就不需要通过控制物流把别处的资源运入美国，加工成产品再卖出去——这已不是美国的主要获利方式了。
那为什么美国还如此重视对地缘关节点的控制并那么“乐于”给全世界提供公共安全产品、承担世界警察的责任呢？
原因之一在于，它要让全世界的资源按照美国“需要”的方式配置和流动，比如进入中国这样的制造业国家被加工成产品，再别无选择地廉价卖给美国人享用。另一更重要的原因是，美国要通过控制地缘政治来满足其币缘政治需求。
因为美国真正的获利方式是运用金融霸权。拥有金融霸权，全球资本的总控权就在美国手里。而控制了资本流动，其他一切资源也尽在掌控之中。
美国在其他国家搞“颜色革命”，表面上看是要颠覆那些国家不符合美国“心意”的政权，但实际上这与美国自20世纪50年代以来一直秉承的战略相一致，即让更多国家破碎化，只有破碎化，才使其更易于操控。
比如，美国通过“颜色革命”给乌克兰制造危机，貌似推翻亲俄且腐败的亚努科维奇政权，其实背后的意图是一石多鸟，不仅要扶植亲美政权，还要使乌克兰成为阻断俄罗斯和欧洲接近的“防火墙”。
因为欧盟与俄罗斯都是瘸腿巨人，前者有经济实力无军事实力，后者则刚好相反。如果这两个“瘸子”走到一起，就成了一个完整巨人，这是美国无论如何不能容忍的。
这还不算，美国此举还有另一层意图，就是通过乌克兰危机甚至内战，使欧洲的投资环境恶化，其结果就是我们所看到的：上万亿资本撤出欧洲。包括前不久土耳其击落俄罗斯战机，这一突发事件背后仍不难看到美国利用北约牵制欧盟的影子。
即便我们对此不予深究，但仍可看到该事件导致的客观结果之一是土俄两国股市下跌、资本逃离。总之，美国在给别国制造危机的同时，也在促使资本顺着美国希望的方向流动，即进入美国。
从这个角度来讲，美国与其他国家获取国家利益的方式已经不在一个层次，它已让地缘政治变成币缘政治的附庸和工具。
